顯示具有 英雄 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 英雄 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年12月31日 星期四

My Top 10 of 2009

本來一早寫好草稿,不知為何昨夜手痕,按錯,沒了。
所以有關top10不再詳述了,就略略談談。


因為部分票尾不翼而飛後,無法數算今年看了多少套戲。只記得今年看多了HKIFF,但卻放棄了Indpanda、HKAFF、HKAIFF,現在看電影節愈來愈講心情。所以,看得最開心的都應該是HKLGFF,選片回復水準之仔,氣氛又好,看得輕鬆又快慰。






一直積極向朋友推介,由未上講到出DVD(差點人們以為我是當宣傳了),我仍衷心覺得它是好好好看,觸動又真正做到笑中帶淚,可算是近年最成功的動畫。
 


如果你的人生正值低潮或剛剛從低潮期捱過來,你就會覺得這套戲相當腰心腰肺,正中下懷。對啊,它講的就是一團糟的人生,但不打緊,總有明媚陽光在後。
 






很沉重的一部電影,沉重得幾場吵架場面曾在我腦海中,久久也不散。那種按奈不動卻又突然爆發的情感,那種喘不過氣來的壓力,正正就是電影的成功之處。



我喜歡看英雄片,但又不太喜歡Spiderman/Batman/Superman,幾位都太超凡,反而我喜歡沉實的Watchmen,他們帶有很重的懷舊氣息,又有點不食人間煙火的味道,很獨特很有風格,很好。





《誰和誰和誰有路 Black Ice》
這一場三角錯的好看之處,並不是大吵大鬧,也不是甚麼明爭暗鬥,而是關於女主角的心路歷程。她一步一步接近真相,才一步一步發現枕邊人是如此陌生。一段關係的敗壞點未必在於第三者,而是個人最後對於壞死感情的心死和失望。






很喜歡看人物傳奇,但大多都拍得較沉悶和平淡,而本片卻相當精彩,看得人相當激動。可能人物本身都已經令人相當雀躍,加上流暢的情節,他一站出來就已經無語了。幸好一直有這些電影,為不公義為不公平的,講句公道話。
 




全因Mickey Rourke,他簡直就是本片的靈魂,無論是對白和配樂都相當準繩,我彷彿就在活生生見證著Mickey如何由光輝走到暗淡淡,一切就在此刻一直滑落。噢,看得令人心痛的電影。





差點懷疑根本就無法用文字去講述此電影,太多的影像太複雜的層次,太詩化的演繹,太震撼的一套電影啊。





《驅.逐 Grand Torino 》
絕對因為Clint Eastwood。
當你扣起板機的一刻,我永遠都不會忘記,你就是多麼的傳奇,你把平凡的電影變得如此獨特,你是男孩中真正的男人,你就是
Clint Eastwood:D





《靚太查案記 Crime is Our Business》
相當有趣又聰明的法國小品,令人笑不攏嘴的輕鬆之作。

2009年3月17日 星期二

《保衛奇俠 》我們才是地球的附屬品

看了,不懂寫也不知從何寫起。

我說過我不是英雄片的超級粉絲,但我又幾喜歡漫畫人物,可能是小時看得多的關係,總有點說不清的情意結。我最喜歡的是Iron Man,但其實The Spirit也是我杯茶。

對,我十分喜歡風格化的電影,怪異的美在我眼中格外出眾。

所以,我一直看watchmen,雖然我沒有看畢它的漫畫,但我的雙眼就一直發光,我想就是因為那種存在感。對,我不喜歡supersuper hero,太過無敵太過不是人。

我喜歡看英雄的心理,蜘蛛俠那個心魔還可以,但仍太過典型;蝙蝠俠的前傳還好,後來的種種都不過多虧小丑,其餘一切都是過譽。


終於終於,等到watchmen,開首由bob dylan的
"The Times They Are A-Changin"襯底,來一次大巡禮: 來,我們來回顧一下上一代的watchmen,由風光明媚到人生低處,我們也應好好懷念一番。

就不過是這幾分鐘,就已經註定我會愛上此電影(我們暫且只談論電影而已)。
我耐心地聽它說故事:一個關於人類與過氣英雄的故事,一個也關乎混沌世界與時空之間的故事。

不,不要以英雄論和節奏緊湊與否跟我評核這套電影,這不是蜘蛛俠攔火車的續集,也不是蝙蝠俠的英雄式延伸。

暴力和血腥包裝的背後,是哲學式的探討,是時間軸的問題。
它又再一次重申一個我十分在意的道理: 這個地球是不會滅亡,被滅亡的不過是人類而已。早前我們已經在無數的紀錄片中了解過這個問題,人類一直自以為是地球將會跟隨他們一同毀滅,不不不,我們才是地球的附屬品。

世界罪惡太多,人類的劣根性無法改變,結果我們共同走上絕路。Watchmen留守到最後,就是關乎妥協與犧牲的問題。犧牲是一個問題,犧牲幾多是一個問題,而所犧牲的價值又會是另一個問題。涉獵的層面太多,結果人們都傾向妥協,因為他們都知道本性難移,我們就是無法根治的一群。

2009年2月21日 星期六

《夏菲米克的時代》God made men equal

實在是很精彩的電影,看畢後心情仍然激動。電影混雜紀錄片片段,而且周遭人物亦相當突出,拍來寫實細緻。而且,我想沒有人會比Gus Van Sant更適合拍此電影,也多得Sean Penn活脫脫地演活了角色。

"I am not a candidate, I am part of a movement. The movement is the candidate."

感受到這一字一語帶來的震撼嗎?此話至今,仍相當受用。正如Henry David Thoreau所說 "Things do not change; we change.",每一個時代我們都需要一個勇於站出來提出改變的人。

在那個時代,Harvey Milk不獨成了同志的發言人,為的更是小眾與弱勢社群:

"All men are created equal. No matter how hard you try, you can never erase those words. "

他的演說他的一生,全都令我想起一生致力廢除黑奴制度的William Wilberforce。他曾經說過"Remember that God made men equal. "對啊,Harvey Milk就像同志界的William Wilberforce,同樣為了人權,不只為了同志,更是為了不公不義而戰,儘管路途崎嶇都繼續向前走。

在這樣的一個年代,需要多少的動力和能量,才能無畏地向前走?
在這樣的一個年代,需要的其實是一個希望"Without hope, life's not worth living. "

Milk花了幾十年的光景才找到自己人生的出路,他勇敢站出來,所以他本身已象徵了一種精神,一個希望: "You're going to meet the most extraordinary men, the sexiest, brightest, funniest men, and you're going to fall in love with so many of them, and you won't know until the end of your life who your greatest friends were or your greatest love was. "

出櫃不難,要每個人都接受,仍視你為正常人才最難。結果人人都躲在衣櫃裡,有幾人曾因此鬱積而終我不敢想像。告訴我,為什麼同性戀是犯法,為什麼忘年戀是不倫,為什麼愛情有那麼多規條? 如果愛情就不過單純去愛一個人,幹麼他人要管那麼多,幹麼世人非要把他們逼到牆角迫他們承認這是罪孽這是過錯不可?

電影不是要高呼同志萬歲,只是社會應一視同仁,他們落力爭取和維護的都不過是人權,一種人人都應得的權利。如果我們單純因為一個人的性取向而去剝奪他/她的人權的話,我們所摧毀的不獨是他人的尊嚴,更是這個世界本身給予每一個人的自由與尊重。

別人說今日的世界文明多了,但隱藏在各圈子的恐同者歧視者附拾皆是,我只可以說"movement"必須繼續,但願有一天每一個人都明瞭"God made men equal"。

2009年1月12日 星期一

My Top 10 of 2008

屈指一算,原來今年都進戲院看了二百多套戲,難怪我常常都感覺整年都沒有離開過戲院似的。(可能因為insight,我更放肆地看,哈。)反而,我不太喜歡在家煲碟,基乎兩個月都沒有看一隻碟,因為PAUSE太方便,我根本就不會坐定。所以在家的時間我都在煲劇集,化妝時看些,梳頭又看些,CHECK MAIL時再看些,咁就一集。

對,我是極少專注做一件事,所以都是入戲院看戲較適合我。08年離開了香港三次,去到別國也在看戲,泰國的戲院很有趣,不要準時入場,要不請坐定30分鐘看廣告/trailer/致敬 ; 上海的戲院對自己很有保障,看一套3D電影你就明白我說甚麼:P。好,說說今年我的TOP 10,雖然遲了些,但仍想回顧一下:


1. 因主之名


有幸在HKAIFF看到,沒有上正場實在太可惜。

如果你喜歡《巴別塔》/ 《撞車》 ,我想你也會喜歡它的演繹,此片比起上述兩套電影更沉重更到題。

從這個角度看911,是平反是正視也好,最重要的不再站在同一境地埋怨和申訴。




2. Mamma Mia


天啊,電影開場5分鐘,我就迷上這電影了。

儘管你說故事有多荒唐多老土,我就是覺得好精彩又開心。

作為一套歌舞電影,它交足功課有突; 看著Merry Streep又唱又跳,真的無話可說,加上ABBA金曲,還要求甚麼?






3. 浪盪天涯

"And I also know how important it is in life not necessarily to be strong but to feel strong."

上有這樣的一種電影,看得人心激盪,盪氣迴暢的感覺久久也不散。例子有"The Best of Youth", "Amazing Grace",同樣讚頌生命,同樣展現存活的傳奇:

"When you want something in life, you just gotta reach out and grab it."







4. 去吧!女曲兵團

差不多見到SRK坐鎮的Bollywood Movie也想看。但這套來說,單看故事都已經夠吸引: 印度女子打hockey加一個曾經失意戰場的教練,夠爭議性嗎?

再來連串激昂的音樂,實在太妙了。不要告訴我太誇張太老土,Bollywood的世界就是那麼天馬行空的一回事。






5. 天堂邊緣

此片在內地繹作"在人生的另一邊",比起港繹的片名更意味深長。

人生的另一邊到底蘊含甚麼?我們窮一生去尋找更美好的光景,卻驀然發現一直都在原地踏步,那裡也未去過。

我們不過站在這裡,遠眺對面的風光景致,幻想自己曾經在那一邊載歌載舞。






6. 逆轉年華

2月來勢洶洶的那套"奇幻逆緣"與此電影也有意曲同工之妙,同樣關於逆轉人生,但相信此片卻另類吊詭得多。

未看電影之前,其實不宜看太多文字解說,抱著看莊周夢蝶的心境入場就差不多了。

用身心去感受一下這套電影吧。它必會帶給你一個獨特的觀賞經驗。



7. 叛逆暗殺

不管別人說這套電影悶得發慌也好,我倒喜歡它說故事的方式,慢條斯理的不經意的,柔柔道出Jesse James的一生,也借此對照說故事者Robert Ford的悲涼。

從前我一點也不喜歡Brad Pitt,但見著他努力轉營,我開始欣賞這個Brad Pitt了。



8. Iron Man


今年的Batman絕對不是我杯茶,Joker故然好,但整套電影卻令我失望得很。

幸好有Iron man,我從來不抗拒也不沉迷英雄電影,但一見到Iron Man這套盔甲(見右圖),我差點發奎了,實在令人讚嘆不已(當然主角本身也很Charming)。

所以,我正熱切期待Iron Man 2。:)





9. Sex and the City

是因為它,我才開始迷上美劇的。這樣的一套經典電視劇,當然值得用一套電影作結。

但未看之前,相當擔心會否破壞電視版的印象。幸而,電影版的結局忠於原著之餘,也忠於一眾人的愛情風格,不流於荷里活式的大團圓收場,配上合理的結局。





10. 賊兄弟連環劫

"No one was supposed to get hurt."

對,本來一切不應該是這樣發生的。但還是一發不可收拾,錯在哪裡無人知曉。

或者從一開始,這就註定是一場悲劇。

2008年1月18日 星期五

《叛逆暗殺》對照悲劇

開場一片的藍天白雲,彌漫著一層灰調,配以Jesse孤寂的身軀作揭幕。

電影花了頗大的篇幅去講故事,上半部催於平淡。過場的音樂相當悅耳,柔和貼題又帶點不安感。該怎樣去形容這套電影?有點像閱讀一首詩篇,一首無題的詩。

直到"Do you want to be like me? Or do you want to BE me?"。
一矢中的,說的是關於模仿與被模仿,祟拜與被祟拜的吊詭。

他猶如他的一面鏡子,愈近愈看得清,愈叫他正面面對自己。是內疚是自責,但同時無法回頭。

欲離開,又苦無出路;
是英雄式的束縛,愈了解愈痛苦,愈精神分裂。

因為無法自行了斷,結果甘願死在影子的身上。
在自私還是光榮,相信只有Robert Ford最了解。

或者,這是一個最恆久的折磨,像一生人都平平凡凡卻沒有如此糟糕過。

為了一時的光榮,親手手刃了結他最尊崇備致的,可能比死更難受。

然而,Jesse James 從來都沒有離開過他的生命。
由始至終,他都不過活在他的影子下。

無論他離開與否,他都無法取代他。
結果,他不過在困局中盤旋。
結果,他成不了英雄,卻為他走上不歸路。

最後的旁白,於開首的鏡頭來了一個回應,是悲劇的終回。
"Robert Ford would only lay on the floor and look at the ceiling, the light going out of his eyes before he could find the right words."

從來,他不過是悲劇中的一個小配角。

2007年9月30日 星期日

《強復者》在界限之間

上回Neil Jordon 帶來極端的Phantom ladies,教人以積極面對人生。

今回的以暴易暴復仇計,賣的都不是單推崇暴力。

“What are the constrain of human behavior and what happens if theyre taken away?” by Neil Jordon.

雖然故事有不少犯駁之處,但其切入點和予盾還值得一看。

究竟現世的法理和公義,是否足以裁決對錯?
不然,以牙還牙,是公平還是越踩越深?

每一日,她的工作是傾聽周遭的一切,她熟悉的一切。
然而,這個所謂的Safest big city in the world",自從那一夜開始,已經變成罪惡城。

城市變得陌生,連自己都變得陌生。
在這個罪惡城面前,自我保護程式自動啟動。

電影一再強調stranger,就正正是我們每一個體內都藏著一個陌生人。

這個隱藏的自己,才是最深層的恐懼。

身份迷失,她做盡了潛意識中的一切。
然而,卻完全不認識眼前的自己。

因為所謂的生活,早已隨另一半離去。
現在,只餘下恐懼。

惶恐中,只有靠本能才感到自己確實生存。
路越走越歪,卻成為次世代的新公義標準。

黑白對錯,從來都沒有定案。
中間的界線,模糊得你忘記你早已在上踩鋼線。

導演最關心的都是“How would one woman respond…and do we all have the ability to respond like that?”

他呈現這一切,而我們每一個人都有著答案。

2006年5月25日 星期四

《變種特攻:兩極爭霸》尋根與回歸根本



終於來到第三集。
的確,我已期待已久。

聽到戲名:兩極爭霸,似乎是尾聲嗎?
最終回,一切都會來個了斷?
然而,還是欲斷難斷?

電影以變種人解藥為中心,再以離世的珍發展多條支線。
但各人物如走馬燈般,未有更深層或情感發揮,略為輕描淡寫。

在連串目不暇給的特技外,未能深化人物的感情,提昇其衝突性。

縱然情節有點過於平鋪直敘,主角死得兒嬉倉猝,但勝在直接帶出更深一層的反思──刻意去改變既定的,是好是壞?

製造解藥,是真心給予變種人選擇自己命運;
還是無法接受自己孩子的變異,美其名達到所謂的救瀆?

服過解藥,解決的是生理上而非心理上。
每個變種人都擁有獨特的技能,又怎能一時間廢掉武功?

如果他們是在水深火熱中,等候救援的一群……
那麼,利用科學把「敵人」大舉纖滅的人,就是始作俑者。

任何形式的抗爭,大多源自已別無他選的地步。

兩極勢力的抗衡的極,並不是黑白兩道的究極化,而是正反的極端思想──

個人而言,磁力王不見得比同類電影主腦邪惡,相信不是未夠形似,而是對於他的所作所為,某程度上令人暗生共鳴。

由上集人類的攻擊(研製令變種人致命的病毒),種下仇恨的禍根;
轉移至今集以同化代替纖滅(變種人解藥),來保護自身的利益。

人的劣性是自私的,總以自己為依歸,自取滅亡不足為奇。

現實,令磁力王不得不明白何謂適者生存,勝者為王,敗者為寇。
於是,磁力王推崇遇佛殺佛,排除異己,獨領天下。

X-men卻成立學校,求同存異,望平衡兩邊的野心。
這個庇護所,維繫的正是一份中庸之道,不偏不倚的精神。
是逃避紛爭和歧視,還是早已正面回應?

前者以個人為中心;後者以整體出發。
最後,當然是戰士高唱勝利之歌。

然而,人類和變種人可以永遠共存嗎?
第三集的出現,深化了最根本的問題,「毛球」的崗位也給予我們一個答案。

但片尾埋下的伏線,似乎真的欲斷難斷。