因為中英文的名字，我就買票進場。
看畢後，我更喜歡英文片名，一語就道出所謂歲月的真相。
要不你很愛這電影，要不你摸不著頭腦，嚴重的更可能痛罵一番。
然而，個人認為應該如一張白紙般進場，這樣你就能得到一個特別的觀影經驗。
因為你將會見到的感受到的，並非用常理所能分析會理解。
至於如何解讀，相信每個人都不同。
電影有大量的中印文化哲學佛學，甚至追溯到遠古語言的起源。
兜了一大個圈，在如夢如幻的餘生中，到最後都是回到起點。
電影一開首隱含了是夢非夢的引旨，大約可引錄淨土說的一句:
“虗浮界內，是夢非真。常寂光中，是真非夢。世人以夢為真，以真為夢。顛倒如斯，良可悲矣。”
究竟，逆轉人生後，當我們可以重新選擇重新開始，我們的人生又會否截然不同?
當我們甚麼都憧甚麼都曉，甚至可分裂出另一個我出來，是否就一定會成功?
然而，縱使躲於時光的空隙中，我們都無法扭轉既定的命運。
輪迴轉世後，我們再選擇，奈何結果都一樣。
不知要幾多生生世世，才能修成正果。
電影中有明言“時光是虛幻的”，究竟主角是發了一場夢，還是本身就活於夢中，其實都不重要。他最後以莊周夢蝶作結語，或者就是最好的回應。
“youth” without “youth”，就是所謂的虛無。
然而，最後的結局，主角手執的(第三枝)玫瑰是如此實在，就是所謂的以虛實之。
人的情感，或者就是最實在最貼身的。
看畢後，我更喜歡英文片名，一語就道出所謂歲月的真相。
要不你很愛這電影，要不你摸不著頭腦，嚴重的更可能痛罵一番。
然而，個人認為應該如一張白紙般進場，這樣你就能得到一個特別的觀影經驗。
因為你將會見到的感受到的，並非用常理所能分析會理解。
至於如何解讀，相信每個人都不同。
電影有大量的中印文化哲學佛學，甚至追溯到遠古語言的起源。
兜了一大個圈，在如夢如幻的餘生中，到最後都是回到起點。
電影一開首隱含了是夢非夢的引旨，大約可引錄淨土說的一句:
“虗浮界內，是夢非真。常寂光中，是真非夢。世人以夢為真，以真為夢。顛倒如斯，良可悲矣。”
究竟，逆轉人生後，當我們可以重新選擇重新開始，我們的人生又會否截然不同?
當我們甚麼都憧甚麼都曉，甚至可分裂出另一個我出來，是否就一定會成功?
然而，縱使躲於時光的空隙中，我們都無法扭轉既定的命運。
輪迴轉世後，我們再選擇，奈何結果都一樣。
不知要幾多生生世世，才能修成正果。
電影中有明言“時光是虛幻的”，究竟主角是發了一場夢，還是本身就活於夢中，其實都不重要。他最後以莊周夢蝶作結語，或者就是最好的回應。
“youth” without “youth”，就是所謂的虛無。
然而，最後的結局，主角手執的(第三枝)玫瑰是如此實在，就是所謂的以虛實之。
人的情感，或者就是最實在最貼身的。
沒有留言:
張貼留言