8月有summer pops有indpanda，9月繼續。9月還加多個澳洲電影節，它又是低調地開始賣票。
今日看點心，見到HKLGFF今年有會員。photo from www.hklgff.hk
對於這個會員不感興趣的話，不久會有個名為《同您書展》的同志書展，地點是kubrick，大家不妨去看看。畢竟，在香港都比較難找到同志的書籍，如果你有心水推介，也可推介給他們呢。
又是bollywood movie，多得summer pops。
嘩嘩嘩，精彩絕倫。
如果你覺得這套卡通令你納悶的話，你便認為我痴人說夢話。 然而，我相信如果你也有一絲感動的話，大抵你也明白我在說什麼。
電影一開首的每100人之中，就有9人要看醫生。那麼，其餘的90人又是否完全正常? 抑或，其實我們每個人的心理，都有潛在的問題。關鍵是，何時爆發然後發現。 本應註定的一對，卻因為一次意外而人鬼殊途。
沉落深海，追尋所愛，找到生命中註定的靈魂伴侶。然而，命中註定的，也就是無法並肩同行。
本應是多感人的故事，然而最後卻變成滿生枝節，看得有點不耐煩。在國內的網站說這是因為被刪剪的情節太多，故事本應如下:
起先是小凯追求苏姓女子，住到哥哥家，这时遇到了和苏有相似之处的高医生，小凯就和苏，高医生一起去海边玩，小凯向苏表白被拒，两人合伙在深海杀了苏，小凯还割下了苏的头（催眠中高医生看到的白发就是因此了），随后高医生才认识了国栋，两人相约潜水后高医生心魔发作挥刀杀死了国栋。换言之，国栋确实是被高医生杀死的而不是小凯，虽然完整版里确实有小凯和国栋关系冷漠的暗示。国栋的头并没有被割掉……
如果，故事是這個版本，我想我會毫無疑問會愛上的。
然而，現在的那個我說不上喜歡，但又仍然觸動。
不過，每當我看到它不停扭橋再扭橋時，不禁有點遺憾。類此故事有很多，殺了人然後失了憶，導演嘗試注入新元素，可惜太多太散。
不過我仍然喜歡，電影中那個組合那段關係。同樣為了愛人，不惜上天下海的純粹性。然而，健康的心理，卻是維持關係的基石。但試問現今的世代，又有幾多健康的關係?
意大利電影節，又無聲無息開始了。
不知為何，我總對於stranger 這個字無法抗拒。由歌名到書名再到電影，只要有這個字，我就熱衷不已。
Perfect Stranger，這個名字簡直教我暈倒。撇下陌生人情意結，我也很喜歡這個片名。
縱然電影的故事感不強，情節也相當平淡且不少犯駁位。但對內在情感極端的表達，對陌生人所下的定義，反而有一手。
首先，陌生人誘發女子另一面："You're not the girl you think you are"然後，他逐步成就了女子的愛情夢：他受了傷，躺在女子的懷中，時刻需要照顧，但至少他不會像他人捨她而去。他一直深愛著她，無因無由，讓女孩每每感到幸福。而且，他帶來了悲劇式的愛情體驗 - 就在愛情的最高處，他把一切鎖住然後死去，彷彿他這輩子只深愛過這一個女子。
不完美的故事，不完美的遭遇，卻成就了完美的陌生人。
多麼動人的意境呢！
或者，完美的，不一定只有陌生人。然而，在未被發現前，每個人都是完美。
要遇上你的Perfect Stranger，其實比找到一個soul mate其實更難。
中文片名經常嚇窒人進埸，此片是一好例子，乍聽下很有荷里活式喜劇的感覺。 然而，再看海報和英文片名，則令我想起《歌舞廳的最後一夜》《在晴朗的一天出發》的人生哲學出發。
個人而言，中文和英文片名都譯得相當好，兩者各有意會。中文寫出表面意思，那左右為難的矛盾；英文則進一步道出深層意義，緊扣在信任與愛之間的距離。
反而，倒覺得海報有誤導成份。
或者，女主角情慾交纏的是一種狀態，但對於那Slogan則摸不著頭腦。是一種錯置嗎？我想我搞不懂。
說回電影，導演今次故意把視線放到中產人土身上，回歸一個有錢都解決不到的問題。
以生命去挽救生命本應是美麗動人的，但當牽涉道德與倫理的因素，又或者簡單來說去製造另一個問題的開端，去嘗試解決現有的問題，說不說得過去呢?
兩者在鋼線上碰面，迴避，掙扎，擊倒，張力十足，也有相當重的戲劇衝突。「只是因為他們沒有碰到同樣的事。」一矢中的，電影帶出的亦正正是如此生活化又戲劇性的處境。
作為女方，只是單純地希望挽救一個生命；而男方則顧全大局，同時又處於邊緣位置。
孩子在此，牽連著彼此關係，而背後隱含的是道德與情感的角力。去到終極，所有的界線都變得含糊。那個Open Ending，才是最錐心的。愈了解，或者愈悲哀。
坦言我並不喜歡中譯的名稱，反而英文的once有意境得多。曾經得到，碰上擦身而過，都很切合電影。二人的邂逅結伴，配上極柔和悅耳的音樂，感覺清新。難得又毫不煽情賣弄，成功令觀眾暫時擺脫荷里活的公式。
真正由音符組成的情節，乍看來還有點像真人show。主題的Falling Slowly故然動聽，但個人而言更喜愛Lies的演繹。Once的遺憾，有點戚戚然，但是太完美又回到公式化的喜劇路上。友人大多認為電影太過平淡，看畢只記得歌曲好聽。
這倒讓我想起Before Sunrise，此片沒有美妙的旋律，但卻有大量對白。同樣一見如故，同樣微妙的相遇。不需要刻意賣弄情感，也可以使人觸動。
少了爆發的激情，但本片多了按奈的含蓄美。
結果，同樣洗滌心靈，同樣感人。
其實，不需要每每大堆頭，也不需要生離死別，也可以好好看。分別是，你希望從這一套電影中找到甚麼?once，講的不過是曾經，曾經在某地某日發生過的一件事。
在我個人而言，我一向都不太喜歡古天樂，太過調皮，做甚麼都過份鬼馬。但這套戲，卻無疑見到他成長了不少。 可能是角色的性質，反而看到另一個古天樂。
就是甚麼都沒有，他依靠著大麻過活。他向著賴以生存的源頭唸聖經，它們的生命比起他還重要。結果，他叫大麻是神。他供給它們生命，呼出他緊有的氧氣。
在霓虹燈館下的女郎，扭擰著性感的身軀。
然而，這七色背後下映照的，是另一種墮落。
導演盡情地展現的，就是頹靡的狀態。
一個男人，在鋼線上的邊緣跌盪。
房子是一片潔白，沒有多餘的物品。
光脫脫地，光著身子在家中周圍遊走。
那場3P的性交，打上各種名牌。正正就是賣肉求榮，這又是消費主義下的墮落。
導演沒有去深化任何主題，只由得幾個主角一直下滑。死又死不掉，人就是行屍走肉地活。
愛情，在這裡根本不存在。
所謂的愛，不過只涉及慾念。喜歡就幹，不喜歡的就可隨手丟下。
情感的機制，早已壞死。
沒有既定的情節，只由得鏡頭去窺探一切如何敗壞。
"不去深究背後的意味，這不過是幾個都市人的生活。
而這不過是大都市下的必然產物。
由一開始的開場白"小事一宗"，到抵達郊外邊境，那種空洞感已無限廷伸。指揮家不斷重複樂隧的名稱，說來錯落有緻又執著，有趣但諷刺。一干人等，被迫滯留在此地。指揮家巧妙地遇上風情萬種的女子，二人組合騎呢又和諧。 
一個發生在1940的故事，一個大時代下小人物的故事。一家4口，本應樂也融融，但卻錯在生於這樣的一個動盪時代。反戰的爸爸，一開始已被人捉走坐囚。母親撐起了整個家，故作鎮定堅強。
電影相當著力描繪，這是一個相當傳統又簡單的女人:
深信丈夫沒有任何過失，亦盡一切的能力去"救"他。以信以文字以書本，去支撐獄中的靈魂。無論情況有幾壞，她也默默忍下去。她堅守又忠於這一個家。故事沒有多餘的枝節，集中寫這家人的生活。但對其他人物描寫方面，也相當獨到細膩。
兩個平凡的小人物，一個傻頭傻腦但心地好到不得了的學生 ;
一個口抹遮攔但其實善良的大叔，中和了戲中沉重的氣氛，為這個家庭帶來點希望和生氣。
然而，母親卻眼巴巴見著一個個好人親人死去。
人未死，卻受盡人間疾苦。
電影沒有太多悲動煽情的情節，但一直壓抑的情緒卻在最後才爆發，令人更心酸。
這就正如妹妹早前V.O所說的"we cannot express how sad we are"。
另一邊廂，學生與母親按奈著一份感情。
一份複雜又不願承認的情，最後無疾而終。
雖然遺憾，但我們不由他選。
這個時代，每一個人都帶著沉重的包袱渡日，只但願走得安詳。
P.S 本應電影完完整整交代一切，留白的地方都在出ROLLER時講的，但我最後只聽到寥寥數句。為什麼？多得大會安排妥當，字幕未完，畫面未停，它的死人酒會就要開始召喚嘉賓，宣佈的聲足以掩蓋一切。電影的末端，就在它的甚麼cocktail 酒會下完了。看得人鼓燥又火滾，幹麼，電影節都不讓人看字幕，你回家練練尊重兩隻字怎寫啦！
兩個好戲之人，一個相當有趣的哲學題目，可以擦出多少火花?
開場一片的藍天白雲，彌漫著一層灰調，配以Jesse孤寂的身軀作揭幕。
早前的Ploar express喜歡得看了2d再睇3d，仍然很喜歡。再看此片，鐘愛的程度更甚。
就這樣簡簡單單，關於距離的一小則故事:
一個真人真事的傳奇，沒有過於修飾，也沒有煽情的對白。 電影所呈現的一個時代，那個貪污成風，污煙漳氣的年頭。
這是一個完全關於愛的瘋狂面的故事。
是愛情與精神分裂交錯中，呈現撕裂前的景象。由幻象到希望，希望幻滅到絕望到報復，再來一個假康復(轉接)作結，簡潔有力。
歇斯底里的，不受控的，完全是單向愛情的終極推進。
妄想的情節，配上完全失控的行為。
電影以極端的角度去呈現愛情，那是一種極度渴求的陰暗面。
愈抓狂不安，愈貼近主角的心境。
瘋狂背後，或者諷刺的正正就是愛情。
愛恨交替中，一旦兩者都超越水平，都會使愛變壞，人就甚至變得不擇手段。
到最後，無法回頭，無法抽離。
電影唯美的鏡頭，或者就是一種對愛情執著的象徵。
"Can you accussed for loving?"
瘋狂背後，或者諷刺的正正就是愛情。
愛恨交替中，一旦兩者都超越水平，都會使愛變壞，人就甚至變得不擇手段。到最後，無法回頭，無法抽離。電影的鏡頭唯美，或者就是襯托著對愛情的執迷。任何事過份溺迷，都會浸死。
何況是愛情？到頭來，才知道用力勒死自己的就是: 我。
相比起一些庸俗公式化小品，此片另類得來卻對愛情有獨特的見解，亦拿揑得不錯。
有空的話，不妨到HMV找來看看。
由書本到終於拍成電影，仍然覺得怦然感動。
這張美麗的構圖，盪漾在聖誕的前夕，份外觸動細膩。三個在寂寞遊走的靈魂，在互相牽引，在交纏間相依相慰。雖然作為一個多線發展的故事而言，重章疊節的位還有頗大的進步空間。
只略嫌情節說得太白太明，少了點交錯的驚喜。
驟眼看來，無論片頭間場和trailer都很有crash(見下)的味道(特別是farancesca倚的一幕)，連探討的題材都有所雷同。
兩者同樣關於在大城市的迷失與尋找，前者煽染強烈悲劇意識，後者則較輕巧小品，集中於女性的情感上。
同志味道雖不太重，但卻淡然地誘發在各人之間。
那種按捺而含蓄的情感，哀愁但不感傷。
大城市節奏太快，每日都有形形式式的人擦身而過。
“Sooner or later, they always leave you.” 結果，這群陌生的靈魂都擁有共同的特點:孤獨。
或者，這也是隱含的引旨:我們都無法抓緊自己心愛的人和事，結果我們都撲空。
陌生的靈魂，在單線上相遇。
她們都抱著不同的原因，獨自離開自己的城市。
或者在這樣的一個城市中，人們都很想來一次出走。
到外面的世界看看，尋找答案，為何值得「居住」/(How to your life = 生存)。
在陌生人身上，她們找到難以相信的親密。
因為沒有包袱，所以就能痛快淋漓地擁抱。
因為太需要即時的愛，需要以陌生的軀體去確認自己仍然存活。
所以，是男是女根本不太重要。
同時，有些問題的本身已經是答案：
為何值得生存？生存本身不就是一種價值嗎?當我們不停尋找外來的人賴以生存時，我們卻忽略了自身的價值。
到最後他們都找個安全歸宿，那就是自己:懂得愛人，其實更要懂得自愛。
Trailer: ( if someone know the background music, plz kindly tell me)
