個人認為中文名改得不俗，直接了當。
地下的，是陰暗的，是不見得光。
而她的角色的本性好比觀音般。
名副其實。
凡事都有界限，就算是作好人，當超出了某些規限和定義後，有所違背，好都會變成一種罪，一種構成你失去自由的罪。
每件事都總有黑白兩面，如果我們把白的一面放在眼前，我們就忘了甚麼是黑。
大抵就是這樣，脫離了世俗的規條。
越放越大，就以為眼前的就是絕對。
某程度上，這是個人的一廂情願。
當人被喚回現實，受盡千夫所指，還未來得及接受，就必須面對，向家人作交代。
她悉心照料家人，但求一家人開開心心，子女過得好。
而父母永遠是包容，接納得你最離譜的人。
姑勿論你怎錯，他們都會原諒你。
但如果有一天，他們做錯了？
我們要隨手拿道理出來指責辱罵嗎？
家庭要維繫和諧共處，全靠有人悉心經營。
無怨無悔，隨時恭候。
是五十年代也好，千禧年代也好，這個家庭的公式是永遠通用的。
包容和接納，是經營的關鍵。
然而，新世代講求的個人主義，獨立自主，家庭的觀念開始被忽視。
我們這一代，的確很需要反思這問題。
電影提醒我們正正是家庭的價值和偉大，重新確立家人的位置。
人生中，誰也難免糊里糊塗地脫軌。
如果當中沒有愛，只有衝動，情慾交纏過後的餘溫，這樣做會否好些？
那也是我們需要反思的問題。
或者方法是錯了，但畢竟出發點是好的。
那彰顯人性光輝的一刻，她猶如套上光環般，如此感人至深。
這個世代，我們需要這樣的一個好人，還是墨守成規的法律？
如果走出法庭，在人性上談對與錯，根本從來都沒有絕對。
既然如此，何不放開心懷，重新去認識你所認知的。
你必然發現更多。
那也是我在影片中的啟發。
地下的，是陰暗的，是不見得光。
而她的角色的本性好比觀音般。
名副其實。
凡事都有界限，就算是作好人，當超出了某些規限和定義後，有所違背，好都會變成一種罪，一種構成你失去自由的罪。
每件事都總有黑白兩面，如果我們把白的一面放在眼前，我們就忘了甚麼是黑。
大抵就是這樣，脫離了世俗的規條。
越放越大，就以為眼前的就是絕對。
某程度上，這是個人的一廂情願。
當人被喚回現實，受盡千夫所指，還未來得及接受，就必須面對，向家人作交代。
她悉心照料家人，但求一家人開開心心，子女過得好。
而父母永遠是包容，接納得你最離譜的人。
姑勿論你怎錯，他們都會原諒你。
但如果有一天，他們做錯了？
我們要隨手拿道理出來指責辱罵嗎？
家庭要維繫和諧共處，全靠有人悉心經營。
無怨無悔，隨時恭候。
是五十年代也好，千禧年代也好，這個家庭的公式是永遠通用的。
包容和接納，是經營的關鍵。
然而，新世代講求的個人主義，獨立自主，家庭的觀念開始被忽視。
我們這一代，的確很需要反思這問題。
電影提醒我們正正是家庭的價值和偉大，重新確立家人的位置。
人生中，誰也難免糊里糊塗地脫軌。
如果當中沒有愛，只有衝動，情慾交纏過後的餘溫，這樣做會否好些？
那也是我們需要反思的問題。
或者方法是錯了，但畢竟出發點是好的。
那彰顯人性光輝的一刻，她猶如套上光環般，如此感人至深。
這個世代，我們需要這樣的一個好人，還是墨守成規的法律？
如果走出法庭，在人性上談對與錯，根本從來都沒有絕對。
既然如此，何不放開心懷，重新去認識你所認知的。
你必然發現更多。
那也是我在影片中的啟發。
沒有留言:
張貼留言