如果這是一篇屬於詩人與愛的狂想曲,夠誇張離譜,卻去得不夠盡不夠放。 但如果這只是一章瘋狂求愛記,的確做得頗徹底。 但那種愛的過程和深厚,卻不顯然而見,令人感不太流暢。
而信息擺明車馬:愛令人盲目,付出而不計較,無私奉獻。 這樣的愛,理應美得如天上人間。
但結果,卻像在巴格達般遙遠,力不從心。
兩者沒多以詩會情和交談,女主角猶如曇花一現。
詩人開展他的獨腳戲,縱然戲中一再強調他的身份,卻不太實在。 是否詩人都是如此瘋狂,這算是對此描寫最大的特質嗎?
那點神經質,拿捏不穩,變得有點不厭其煩。
那場夢也顯得俗套,埋得下伏線,但承托不起劇情。
肯為愛如此付出的人,真的很美。
但在這兒,卻未見得有幾美。
美,是不能形同虛設和以言語去交代的。
不過男主角經常問他的車泊在哪兒,衣服又經常拿錯,卻是他愛的方式。
日常行為上,你可以稱之為粗枝大葉。
但當轉移至愛情上,變成不計較。
付出於哪,遺失於哪都不重要,只要不斷地為愛而爭取、競爭。
毫不忌諱,無畏無懼,無怨無悔地去愛,卻和現實是無比共通的。
是否這已經是狂想?
誰不想不勞而獲,就有人傾盆而出地愛自己?
但想想,沒有壞吧?
細水長流,都要拼出過火花,才得到放緩吧!
或者今時今日,我們開始愛上跳降傘的愛。
詩人開展他的獨腳戲,縱然戲中一再強調他的身份,卻不太實在。 是否詩人都是如此瘋狂,這算是對此描寫最大的特質嗎?
那點神經質,拿捏不穩,變得有點不厭其煩。
那場夢也顯得俗套,埋得下伏線,但承托不起劇情。
肯為愛如此付出的人,真的很美。
但在這兒,卻未見得有幾美。
美,是不能形同虛設和以言語去交代的。
不過男主角經常問他的車泊在哪兒,衣服又經常拿錯,卻是他愛的方式。
日常行為上,你可以稱之為粗枝大葉。
但當轉移至愛情上,變成不計較。
付出於哪,遺失於哪都不重要,只要不斷地為愛而爭取、競爭。
毫不忌諱,無畏無懼,無怨無悔地去愛,卻和現實是無比共通的。
是否這已經是狂想?
誰不想不勞而獲,就有人傾盆而出地愛自己?
但想想,沒有壞吧?
細水長流,都要拼出過火花,才得到放緩吧!
或者今時今日,我們開始愛上跳降傘的愛。
沒有留言:
張貼留言