由三個短篇故事組成，三地合作拍鬼片，究竟還有甚麼驚喜可言？
香港的《鬼鄰》是三角戀釀成的悲劇，小玩意導致意外。
當中的愛何去何從，就無從知曉。
所說的是當愛分開兩份，就從此再分不清。
說題材不算新鮮，說心理又沒有深入剖析。
唯一可取的是左鄰右舍此概念。
一門之隔，把兩段愛情隔離，但只要門一開，一切就一發不可收拾。
其實，當中還有很大的發展空間。
如此貼近的隔鄰，如可以有層次地一步一步走去驚慄，效果一定不錯。
可惜，現在如開首和小孩玩波子，看下去卻有故弄玄虛之感，令結構變得鬆散又不完整；配音令此片更不港式，又沒有地道風味，要玩波子，玩升降機，其實可以去得更盡。
日本《凶洞》那神秘的小黑，原以為導演會把鬼轉化為人格分裂的狂想，怎料越後越乏力。
如果要說潛在的恐懼，誘發的源由安排得不錯。
但卻把恐懼變成實物，跑出一隻大怪物出來，令人咋舌。
當初故弄玄虛，後來也難以自圓其說，令人摸不著頭腦。
如果把這份恐懼轉回落女子身上，相信更有力。
泰國的《亡記》在反襯下算是「正常」的，通俗平庸。
小孩嚇人程度一般，沒有《咒怨》那種恐怖份子，只是不停出現的。
一個照顧兒子的承諾，反而令她連命都失掉，這點會否來得有點突兀？
或者那種愛被過於扭曲，變得有點不合常理。
看罷不禁想問一問，合導的鬼片，是否都難逃宿命？
如果來一套《不速之嚇》、《猛鬼大廈》和《姊魅情深》的合導版，又如何？是節錄，或者言簡意精？
你又怎看？
香港的《鬼鄰》是三角戀釀成的悲劇，小玩意導致意外。
當中的愛何去何從，就無從知曉。
所說的是當愛分開兩份，就從此再分不清。
說題材不算新鮮，說心理又沒有深入剖析。
唯一可取的是左鄰右舍此概念。
一門之隔，把兩段愛情隔離，但只要門一開，一切就一發不可收拾。
其實，當中還有很大的發展空間。
如此貼近的隔鄰，如可以有層次地一步一步走去驚慄，效果一定不錯。
可惜，現在如開首和小孩玩波子，看下去卻有故弄玄虛之感，令結構變得鬆散又不完整；配音令此片更不港式，又沒有地道風味，要玩波子，玩升降機，其實可以去得更盡。
日本《凶洞》那神秘的小黑，原以為導演會把鬼轉化為人格分裂的狂想，怎料越後越乏力。
如果要說潛在的恐懼，誘發的源由安排得不錯。
但卻把恐懼變成實物，跑出一隻大怪物出來，令人咋舌。
當初故弄玄虛，後來也難以自圓其說，令人摸不著頭腦。
如果把這份恐懼轉回落女子身上，相信更有力。
泰國的《亡記》在反襯下算是「正常」的，通俗平庸。
小孩嚇人程度一般，沒有《咒怨》那種恐怖份子，只是不停出現的。
一個照顧兒子的承諾，反而令她連命都失掉，這點會否來得有點突兀？
或者那種愛被過於扭曲，變得有點不合常理。
看罷不禁想問一問，合導的鬼片，是否都難逃宿命？
如果來一套《不速之嚇》、《猛鬼大廈》和《姊魅情深》的合導版，又如何？是節錄，或者言簡意精？
你又怎看？
沒有留言:
張貼留言