2009年8月30日 星期日
兩周一聚:假如你是一本書
假如我是一本書,我不知書名是甚麼,但我想作者應該是 Chuck Palahniuk。
情況是這樣的,我記得他說過小說分兩種:
One is that you just cannot get people to go to an incredibly dark place unless you can bait them or seduce them with something, and humor does that really well;On another level, Comedy allows you to take people to a darker place, and comedy is maybe more of an enlightened form because it’s not stopped by everyday tragedy and stress.
而最重要的是:
"In a way, if you take tragedy far enough, it ultimately becomes comedy."
對啊,當幽默去到最盡,冷嘲熱諷背後永遠埋藏著的,就是一個悲劇。
簡單來說是,一個人的孤獨未算孤獨,在人群中的孤獨才算得上叫孤獨。
我們所說的寂寞,並不是一個人在街上獨走,無事可幹,無話可說,四野無人的寂寞。
我們所說的是一種屬於大城市獨有的孤獨寂寥,我們所說的是一種無法彌補無法埋藏的空洞空虛:
“the way you can go to Paris or Beijing...and everywhere there's a MacDonald hamburger,this is the ecological equivalent of franchised life-forms. Every place is the same place...the only biodiversity we are going to have left, is Coke versus Pepsi.” by "Lullaby"
Chuck筆下的人物全都擁有這樣的特質,他們都是被物質沖擊的一群,他們都是迷失身份的一群。
每次一讀,說如照鏡一樣共嗚通透。
當然還有他們的Addiction,他們對甚麼都可以上癮,由Supporting Group 到Sex,每件事每個人每樣東西,都可以是一種癮。
癮,說得好聽一點,就是情意結。
我也是那種對甚麼都有情意結的人,那種很念舊很懷舊,甚麼都不捨得甚麼都要儲的婆仔。
我是那種會在人群中自我隔離,自動落閳,自己行開的疏離但又無法脫離的人。
我會像Fight Club般人格分裂,我會像The Love Theme of Sybil and William般想像陌生人背後的故事,我也會像Choke般渴求一刻的溫暖。
不,世界從來都不複雜,複雜的是人而已。
其他的書
2009年8月16日 星期日
一個人的生活也是生活
近日是朋友們稱之為感情動盪期,每個人都為著感情事煩惱。有人失戀多日也不知分手原因,有人步入冷靜期不知如何是好,有人明知沒結果也不願放手,有人為拍拖而拍拖。
我們都有過類似的經歷吧?只要感情事稍為不穩,稍為不如意,就覺得地動山搖,甚至世界要末日了。朋友問,幹麼感情會如此複雜?其實,愛情一點都不複雜,複雜的是我們。
我們總喜歡為愛情加上不同的元素,包括各式各樣的期望、要求、標準。愛情講求平衡,所以只要愛一旦減退,各項的元素就會自動加重,轉變成負擔。
結果,最後我們都在埋怨,怎麼眼前人會變得如斯苛刻。
愛情一旦變質,就應該放手。
對,以上朋友們的共通點都是無法放手。
我所說的放手,不是愛情,是放過你自己。
我明,你愛他,可惜他不夠愛你。
我明,你愛他,可惜他不懂愛你。
我明,你愛他,可惜他不再愛你。
我們都知道都明白,就不過是無法再相愛而已。
那麼,怎麼還死守不放?
你跟我說原來到頭來都是自己一個;你跟我說你不想孤伶伶一個;你跟我說你無法忍愛孤獨。
怎麼了?
說穿了,我們都害怕一個人。
其實,我們生來本是孤獨,我們本來就是自己一個人。
其實,所有的家人朋友最終都會離你而去,愛人怎會例外?
我們無需為了擁有而擁有,因為為了擁有的擁有不算是擁有;我們不要為了得到而死命去搶,因為為了得到的得到不算是得到。
一個人吃飯一個人看戲一個人逛街一個人聽歌一個人旅行, 一個人的生活也是生活,一個人的意義都可以是最大的意義,一個人的時光也可以是最美好的時光。
朋友們,其實,一個人,沒甚麼大不了的。
是時候放手了:)
我們都有過類似的經歷吧?只要感情事稍為不穩,稍為不如意,就覺得地動山搖,甚至世界要末日了。朋友問,幹麼感情會如此複雜?其實,愛情一點都不複雜,複雜的是我們。
我們總喜歡為愛情加上不同的元素,包括各式各樣的期望、要求、標準。愛情講求平衡,所以只要愛一旦減退,各項的元素就會自動加重,轉變成負擔。
結果,最後我們都在埋怨,怎麼眼前人會變得如斯苛刻。
愛情一旦變質,就應該放手。
對,以上朋友們的共通點都是無法放手。
我所說的放手,不是愛情,是放過你自己。
我明,你愛他,可惜他不夠愛你。
我明,你愛他,可惜他不懂愛你。
我明,你愛他,可惜他不再愛你。
我們都知道都明白,就不過是無法再相愛而已。
那麼,怎麼還死守不放?
你跟我說原來到頭來都是自己一個;你跟我說你不想孤伶伶一個;你跟我說你無法忍愛孤獨。
怎麼了?
說穿了,我們都害怕一個人。
其實,我們生來本是孤獨,我們本來就是自己一個人。
其實,所有的家人朋友最終都會離你而去,愛人怎會例外?
我們無需為了擁有而擁有,因為為了擁有的擁有不算是擁有;我們不要為了得到而死命去搶,因為為了得到的得到不算是得到。
一個人吃飯一個人看戲一個人逛街一個人聽歌一個人旅行, 一個人的生活也是生活,一個人的意義都可以是最大的意義,一個人的時光也可以是最美好的時光。
朋友們,其實,一個人,沒甚麼大不了的。
是時候放手了:)
2009年8月14日 星期五
《番鴨•土鴨•神明儲物櫃》讓一切Blowing in the wind
上回《一首PUNK歌救地球》已經看得人拍爛手掌,又笑不攏嘴。今次,導演又是用一首歌去說故事,不過今次是用很長很長的時間說了一個悲劇。
只看戲名,乍看劇情,會以為是一個奇奇怪怪的故事,還有點無厘頭。但當Boy Dylan 的 "Blowing in the wind" 一響起,彷彿就提醒我們,背後一定別有洞天。
果然,故事愈說愈長,愈說愈不明所以,直到中段,我們與主角一齊恍然大悟。
說故事的人,原來就是故事的主人翁。兜兜轉轉,原來這是一場復仇記。
如果你篤信輪迴的話,你會明白這是甚麼的一回事。
他渴望成為那個萬人迷,當萬人迷離開了後,他延續了他的人生。曾經,他以為只要穿上了皮克,梳一個近似的髮型,說得一口流利的日文,他就會變成他。
然而,到最後故事終結,一切原來既荒唐也蒼涼。
知道孤獨是甚麼嗎?
就是所有你可以依靠的人都離你而去,所有你自以為可以躲藏的地方都容不下你。
所以,他在小男孩身上尋找存在的價值,尋找所謂的延續。
然而,真正屬於他的寂寥,根本無法消除。
"Blowing in the wind"不斷響起,無論他們把神明埋葬也好,收好也好,發生了的都會縈纏心頭,久久不散。
我們可以怎麼辦?答案很簡單,就讓一切Blowing in the wind吧。
2009年8月13日 星期四
《孤疑》Wonder(ful)
入場前,朋友又再次提醒此片與殺人犯很雷同,我沒有作聲。
看罷,我滿意地離場。
對,同樣是用孩童的軀殼殺人,同樣是患有類似「不老症」的問題,但此片比起雷同之作高手得多,而且說故事方式舒服得多。不過,在此我不想再作任何比較。
所以說回電影,一個表面幸福的家庭,夫妻恩愛,仔女活潑可愛。但仔細看看,他們都藏在永不磨滅的傷痕,故事就由此起。為了填補心靈的創傷,他們去領養,他們選了一個與別不同的女孩,一個表面優雅有禮,溫文的女孩,災難開始。
我不是要再來一次故事簡介,我旨在說明按部就班的重要性。
懸疑片之所以好看,就是因為觀眾能一部一部深入虎穴,而不是一早就被拒諸門外。
所以,小女孩相當冷靜,對一切處之泰然,但又能安靜地把一切毀滅。對啊,她一步一步把障礙物清除,必要時就連自己都可以犧牲。
目標明確又狠毒的殺人犯,本來已經看得人熱血沸騰(無言我對所有" Disorder"都有深厚情意結)。而且,對方最厲害之處並不是一下要置你於死地,她打的是一場持久的心理戰,讓夫婦二人互揭瘡疤後,滿目瘡痍,她才從後插你一刀,再裝作一臉無辜。
Wonderful!
擋我者死,逆我者亡,所謂去得夠盡的就是此類電影。
沒有底線沒有框框,不需要甚麼報仇雪恨,也非十冤九仇,就不過是一句「反社會人格障礙」而已。
Wonderful!
入場看看吧,不過記緊不要駁故。
2009年8月6日 星期四
所謂的道義愛情
「愛情無分國界無分年齡,證明給我看吧!」我對朋友A笑言。不隔兩天,她果真與他一起了。
事緣朋友A比起男友E年長八年,而且男友E家庭背景相當複雜,複雜至我聽罷也不知所措,其身世實在坎坷得令人心痛。朋友A的出現,他笑言是他人生中的曙光。一般女孩子聽罷都應該開心到不得了,然而朋友A卻不知如何是好。因為說話背後所隱含的太沉重,也能引申也無限遠。
結果,不出所料,來得快去得更快,又兩天後,他倆就鬧分手了。
兒嬉?對啊,愛情本來就是兒嬉的。
說穿了,因為無聊因為寂寞去開始一段關係,我們就不能夠埋怨怎麼如此兒嬉,怎麼永遠都遇不上所謂的命中註定。
我不是說她沒有愛過,只是那丁點的愛不足以支撐一段名符其實的關係;那丁點的愛轉瞬即逝,甚至轉化成憐憫及同情。
她說她根本不敢確實提出分手,怕在這個時候離開他,就等於推他下地獄一樣。然而,她又不願意背上這個包袱。在道義與現實中,應該留下還是離開?
我無法為她去作決定,我只是問了最基本的問題:
你是因為他愛你你才喜歡他嗎?她想也不想答:對啊!
那麼你會有幾愛他?她默言。
其實,我們都清楚知道眼前人根本就不是自己喜歡的,他只是在適當的時間出現而已。
你我都知道及早離開,是唯一解決問題的方法。
又其實,當你不夠愛一個人的時候,你根本無法為他分擔,也莫說包容與責任了。
朋友,道義愛情,不是人人都有資格談,也不是輕易的一回事。
人是自私的,我們總希望無論愛與被愛,只要不用付出就好了。
要找簡單的愛情,就不過是要找一個簡單的人。
2009年8月2日 星期日
推介 - 電視劇 "Queer as Folk" 先談B & J :不要守得雲開見月明
多得近陣子的空檔,我終於終於看畢Queer as Folk,由它剛推出到現在,多少個年頭啊?當年我只一心看Six Feet Under,還是Sex and the City呢,我不記得。但我一直都記得我一定要看Queer as Folk,而且一定要一口氣看完。
今次,我不打算講此劇有多好看故事有多精彩,也暫且不剖析各人物性格,我想講的只是單純Brian 與 Justin的關係。
"Whether you're eighteen, or you're thirty, or you're fifty or you're a hundred. You will always be young, and you will always be beautiful. You're Brian Kinney for fuck's sake."全世界都會喜歡Brian這樣的一個人,他霸道高傲,受萬人景仰;他不屑婚姻不信愛情,他相信性愛才是唯一的真實;他就是得天獨厚,無論如何,也教人愛不惜手,好一個玩世不恭。
在第一季第一集,他就把Justin迷倒了。
到最後,誰想到眼前的黃毛小子居然可以把高高在上的Brian擊倒?
誰想到兩個風馬牛不相及的人居然會愛得一發不可收拾?
當我看畢QAF時,我為著他們落淚,我為著他們鼓掌歡呼。
沒有一套電視劇比起此把愛情說得更盡更透徹了:
由一開始,Justin就是要告訴觀眾,要愛就得落力爭取,不是單單去表白,而是大大聲告訴對方你愛他,你好愛好愛他,縱然全世界都認為你愛得不對,縱然全世界都不喜歡他。
而這段關係由一開始雙方都清楚了解規則,"it's not love, it's just fuck",Justin明白又不介意,因為他相信終有一日他會等到,因為他明白愛情需要時間需要守候,才會開花結果。或者你會問,這算得上是甚麼關係呢?我會告訴你,每成就一段愛情都有秘訣,他們選擇的是理智經營,他任由Brian繼續風花雪月,遊戲人間。
對,秘訣就是不去也不試圖去改變對方。老生常談吧,但試問有幾多人能做到?別人常說:我不是要改變他,我只是想他遷就一下我,形式不同,但意義一樣。
Justin能夠把Brian抓著,就是因為他明白他根本抓不著。
很矛盾?不。
只要你領會過愛情不一定是擁有的大道理,大抵你就會明白為何每次Justin 離開,Brian都不發一言,繼續一臉不在乎。在人生中總會遇過這種人吧?他無法喧諸於口說愛,但你就是清楚知道他是愛你的。Brian代表的是愛情不一定是擁有與被擁有,但就是介乎是得與失之間,在若即若離中,你就會看見愛的存在。
然後,去到中段,當熱情淡卻,現實還是現實,人還得腳踏實地。
所以,Justin落力在這段關係中找尋自己的位置,結果Open Relationship成了延續關係的藥引。二人協議了同一個人不能見兩次,不能幹兩次,不能聯絡不能說名字。你說,多好啊!別人常說 Open Relationship 根本不算得上是一段關係,我總會大聲反對。怎樣的不公平,怎樣的黑白不分,怎樣的糊里糊塗,只要雙方願意維繫的話,怎樣的關係都是一段關係:
『There are those that open you up to something new and exotic, those that are old and familiar, those that bring up lots of questions, those that bring you somewhere unexpected, those that bring you far from where you started, and those that bring you back...』by "Sex and the City"
然而,風雨過後,兜兜轉轉,當他們都一心安定下來時,當他們嘗試步伐一致時,他們才恍然大悟,他們要的根本就不是守得雲開見月明。
『...the most exciting, challenging and significant relationship of all is the one you have with yourself. And if you can find someone to love the you you love, well, that's just fabulous.』
明白嗎?他倆之所以能夠一直走到最後,不是因為不斷的付出與犧牲,不是因為無比的耐性或忍耐,而是雙方都能任意放任放縱,擁有在舞台上獨舞的權利。犧牲,並不是愛情中要學習的課題,真正愛著一個人,怎會要他忘卻自己去成全你?說穿了,如何在愛情中保存自身,才是真正的命題。
愛人如愛已,至於如何於此取得平衡,Justin & Brian已經是一個最好的例子。
今次,我不打算講此劇有多好看故事有多精彩,也暫且不剖析各人物性格,我想講的只是單純Brian 與 Justin的關係。
"Whether you're eighteen, or you're thirty, or you're fifty or you're a hundred. You will always be young, and you will always be beautiful. You're Brian Kinney for fuck's sake."全世界都會喜歡Brian這樣的一個人,他霸道高傲,受萬人景仰;他不屑婚姻不信愛情,他相信性愛才是唯一的真實;他就是得天獨厚,無論如何,也教人愛不惜手,好一個玩世不恭。
在第一季第一集,他就把Justin迷倒了。
到最後,誰想到眼前的黃毛小子居然可以把高高在上的Brian擊倒?
誰想到兩個風馬牛不相及的人居然會愛得一發不可收拾?
當我看畢QAF時,我為著他們落淚,我為著他們鼓掌歡呼。
沒有一套電視劇比起此把愛情說得更盡更透徹了:
由一開始,Justin就是要告訴觀眾,要愛就得落力爭取,不是單單去表白,而是大大聲告訴對方你愛他,你好愛好愛他,縱然全世界都認為你愛得不對,縱然全世界都不喜歡他。
而這段關係由一開始雙方都清楚了解規則,"it's not love, it's just fuck",Justin明白又不介意,因為他相信終有一日他會等到,因為他明白愛情需要時間需要守候,才會開花結果。或者你會問,這算得上是甚麼關係呢?我會告訴你,每成就一段愛情都有秘訣,他們選擇的是理智經營,他任由Brian繼續風花雪月,遊戲人間。
對,秘訣就是不去也不試圖去改變對方。老生常談吧,但試問有幾多人能做到?別人常說:我不是要改變他,我只是想他遷就一下我,形式不同,但意義一樣。
Justin能夠把Brian抓著,就是因為他明白他根本抓不著。
很矛盾?不。
只要你領會過愛情不一定是擁有的大道理,大抵你就會明白為何每次Justin 離開,Brian都不發一言,繼續一臉不在乎。在人生中總會遇過這種人吧?他無法喧諸於口說愛,但你就是清楚知道他是愛你的。Brian代表的是愛情不一定是擁有與被擁有,但就是介乎是得與失之間,在若即若離中,你就會看見愛的存在。
然後,去到中段,當熱情淡卻,現實還是現實,人還得腳踏實地。
所以,Justin落力在這段關係中找尋自己的位置,結果Open Relationship成了延續關係的藥引。二人協議了同一個人不能見兩次,不能幹兩次,不能聯絡不能說名字。你說,多好啊!別人常說 Open Relationship 根本不算得上是一段關係,我總會大聲反對。怎樣的不公平,怎樣的黑白不分,怎樣的糊里糊塗,只要雙方願意維繫的話,怎樣的關係都是一段關係:
『There are those that open you up to something new and exotic, those that are old and familiar, those that bring up lots of questions, those that bring you somewhere unexpected, those that bring you far from where you started, and those that bring you back...』by "Sex and the City"
然而,風雨過後,兜兜轉轉,當他們都一心安定下來時,當他們嘗試步伐一致時,他們才恍然大悟,他們要的根本就不是守得雲開見月明。
『...the most exciting, challenging and significant relationship of all is the one you have with yourself. And if you can find someone to love the you you love, well, that's just fabulous.』
明白嗎?他倆之所以能夠一直走到最後,不是因為不斷的付出與犧牲,不是因為無比的耐性或忍耐,而是雙方都能任意放任放縱,擁有在舞台上獨舞的權利。犧牲,並不是愛情中要學習的課題,真正愛著一個人,怎會要他忘卻自己去成全你?說穿了,如何在愛情中保存自身,才是真正的命題。
愛人如愛已,至於如何於此取得平衡,Justin & Brian已經是一個最好的例子。
2009年8月1日 星期六
兩周一聚:大話小說 - 至少離一次婚
怎麼了,怎麼我可以次次都忘記兩周一聚的?
幸好今次發現得早(還叫早嗎?),但看見題目,有點摸不著頭。
大話但小說,那麼不如談談結婚吧。
我相信每個人一生總要結一次婚,離一次婚。
對啊,一定會離一次婚,至少。
我不是不相信一生一世,只是我更覺得真正能夠廝守終生的斷不會是每天睜開眼見到的那位,真正相愛的根本無法朝夕相對。
能夠永遠守候在一個人身邊,需要的不只是愛,還要無比的運氣和耐性,缺一不可。
然而,就算我們擁有三者也好,最終我們都是會選擇離開。
因為我們不情願把三者也花光,因為我們不肯定是否要傾巢而出去愛,因為我們總以為會下一個會更好。
因為我們都自私,因為我們本性如此。
結果,相比起擁抱淡而無味的婚姻,我更渴望能夠在敗壞前離開。
看看其他的大話小說吧!
訂閱:
文章 (Atom)