一個真人真事的傳奇，沒有過於修飾，也沒有煽情的對白。 電影所呈現的一個時代，那個貪污成風，污煙漳氣的年頭。
這是一個完全關於愛的瘋狂面的故事。
是愛情與精神分裂交錯中，呈現撕裂前的景象。由幻象到希望，希望幻滅到絕望到報復，再來一個假康復(轉接)作結，簡潔有力。
歇斯底里的，不受控的，完全是單向愛情的終極推進。
妄想的情節，配上完全失控的行為。
電影以極端的角度去呈現愛情，那是一種極度渴求的陰暗面。
愈抓狂不安，愈貼近主角的心境。
瘋狂背後，或者諷刺的正正就是愛情。
愛恨交替中，一旦兩者都超越水平，都會使愛變壞，人就甚至變得不擇手段。
到最後，無法回頭，無法抽離。
電影唯美的鏡頭，或者就是一種對愛情執著的象徵。
"Can you accussed for loving?"
瘋狂背後，或者諷刺的正正就是愛情。
愛恨交替中，一旦兩者都超越水平，都會使愛變壞，人就甚至變得不擇手段。到最後，無法回頭，無法抽離。電影的鏡頭唯美，或者就是襯托著對愛情的執迷。任何事過份溺迷，都會浸死。
何況是愛情？到頭來，才知道用力勒死自己的就是: 我。
相比起一些庸俗公式化小品，此片另類得來卻對愛情有獨特的見解，亦拿揑得不錯。
有空的話，不妨到HMV找來看看。
由書本到終於拍成電影，仍然覺得怦然感動。
這張美麗的構圖，盪漾在聖誕的前夕，份外觸動細膩。三個在寂寞遊走的靈魂，在互相牽引，在交纏間相依相慰。雖然作為一個多線發展的故事而言，重章疊節的位還有頗大的進步空間。
只略嫌情節說得太白太明，少了點交錯的驚喜。
驟眼看來，無論片頭間場和trailer都很有crash(見下)的味道(特別是farancesca倚的一幕)，連探討的題材都有所雷同。
兩者同樣關於在大城市的迷失與尋找，前者煽染強烈悲劇意識，後者則較輕巧小品，集中於女性的情感上。
同志味道雖不太重，但卻淡然地誘發在各人之間。
那種按捺而含蓄的情感，哀愁但不感傷。
大城市節奏太快，每日都有形形式式的人擦身而過。
“Sooner or later, they always leave you.” 結果，這群陌生的靈魂都擁有共同的特點:孤獨。
或者，這也是隱含的引旨:我們都無法抓緊自己心愛的人和事，結果我們都撲空。
陌生的靈魂，在單線上相遇。
她們都抱著不同的原因，獨自離開自己的城市。
或者在這樣的一個城市中，人們都很想來一次出走。
到外面的世界看看，尋找答案，為何值得「居住」/(How to your life = 生存)。
在陌生人身上，她們找到難以相信的親密。
因為沒有包袱，所以就能痛快淋漓地擁抱。
因為太需要即時的愛，需要以陌生的軀體去確認自己仍然存活。
所以，是男是女根本不太重要。
同時，有些問題的本身已經是答案：
為何值得生存？生存本身不就是一種價值嗎?當我們不停尋找外來的人賴以生存時，我們卻忽略了自身的價值。
到最後他們都找個安全歸宿，那就是自己:懂得愛人，其實更要懂得自愛。
Trailer: ( if someone know the background music, plz kindly tell me)
上回Neil Jordon 帶來極端的Phantom ladies，教人以積極面對人生。
向來中國電影情味重，說傳統禮教的多。近年亦傾向表達新舊文化/ 價值觀的差異，不能並存的悲哀。近期有《姨媽的後現代生活》 ，上一代人在繁華都市嘗盡世態炎涼。而今回故事的主人翁是退休的老教師，走來城市一心為女兒謀幸福。 
