“Age goes gracefully.” by Leslie Cheung
Patrick Kitten，確切地演活了那份優美，活像一隻穿花蝴蝶。
美，不只在外，更在內。
那夥心，單純又細緻。
由被拋棄的一天開始，他就註定不好愛嗎？
由那天發現自己該是女兒身開始，他就要被受歧視嗎？
如果人生註定是一場悲劇，每每一波三折；
如果愛情註定無法廝守終生，總是被遺棄……
是否就不應活下去？
不！
只要你懂得愛自己，其實誰都很可愛。
“How does somebody survive a deeply aggressive world just by being himself?”
這個就是影片的核心所在，而問題的本身已經是答案。
這樣的情節，有點像早前日本的《花樣奇緣》。
同樣悲慘的經歷，不同的處世態度。
此片雖帶著悲劇的影子，卻以積極輕鬆的心情面對人生。
而較特別之處是導演刻意把劇情與歷史作掛鉤，視野更見遼闊。
不哭哭啼啼，只安守本份。
甚至小小的囚室，結他丁點的安全感，他也會感恩。
或者，外面的世界太奸險，太大起大落。
雖然真愛不曾出現，但他仍相信愛的存在。
“she even believe the truth love.”
其實，電影中描述的phantom ladies 何常不是他的倒影！
phantom ladies被時代吞噬，他又何常不是被時代遺棄？
但他比起phantom ladies更傳奇，更神秘。他所寫的故事書，正正就是內心的寫照。
尋親的過程，也是尋回自我核心價值之旅程。
是男是女不重要，重要是自我的肯定和認受。
直到找到phantom ladies後，在他心中的phantom ladies也釋懷。
咫尺之間，一切都要完結。
人生，還要走下去。
第36章後，誰敢說沒有第37、38、39？
“Patrick never really loses even when he loses everything” by Neil Jordon.
你又辦得到嗎？
Patrick Kitten，確切地演活了那份優美，活像一隻穿花蝴蝶。
美，不只在外，更在內。
那夥心，單純又細緻。
由被拋棄的一天開始，他就註定不好愛嗎？
由那天發現自己該是女兒身開始，他就要被受歧視嗎？
如果人生註定是一場悲劇，每每一波三折；
如果愛情註定無法廝守終生，總是被遺棄……
是否就不應活下去？
不！
只要你懂得愛自己，其實誰都很可愛。
“How does somebody survive a deeply aggressive world just by being himself?”
這個就是影片的核心所在，而問題的本身已經是答案。
這樣的情節，有點像早前日本的《花樣奇緣》。
同樣悲慘的經歷，不同的處世態度。
此片雖帶著悲劇的影子，卻以積極輕鬆的心情面對人生。
而較特別之處是導演刻意把劇情與歷史作掛鉤，視野更見遼闊。
不哭哭啼啼，只安守本份。
甚至小小的囚室，結他丁點的安全感，他也會感恩。
或者，外面的世界太奸險，太大起大落。
雖然真愛不曾出現，但他仍相信愛的存在。
“she even believe the truth love.”
其實，電影中描述的phantom ladies 何常不是他的倒影！
phantom ladies被時代吞噬，他又何常不是被時代遺棄？
但他比起phantom ladies更傳奇，更神秘。他所寫的故事書，正正就是內心的寫照。
尋親的過程，也是尋回自我核心價值之旅程。
是男是女不重要，重要是自我的肯定和認受。
直到找到phantom ladies後，在他心中的phantom ladies也釋懷。
咫尺之間，一切都要完結。
人生，還要走下去。
第36章後，誰敢說沒有第37、38、39？
“Patrick never really loses even when he loses everything” by Neil Jordon.
你又辦得到嗎？
沒有留言:
張貼留言