劫後重生的人，應恰如其分還是更應抓緊人生？
拯救過後，感激流涕，以身相許。
生兒育女，同床共枕，等如我愛你？
我願意？
是愛，還是緩兵之計？
是愛你，還是報答？
如是者，一生就是這樣子？
這就是所謂的婚姻？
無法抓緊、感覺愛的存在，就連人都一拼迷失當中。
日復日地。
直至遇上她，在那份虛空孤獨中，終於懂得如何填補。
由她身上而來的，就是共鳴。
第二次重生。
找到問題核心，不再妄自菲薄。
她就是啟迪人生的良藥，教她重新肯定自身的價值。
不再迷惘，不再空洞。
二人越接近，人越覺實在。
越實在，卻越離經叛道。
當天他的一見鐘情，轉化在她倆電光火石一刻，更為湊效。
那是雙向的力量。
失去愛的男人，只剩餘憤憤不平的力量。
大吵大罵，燥狂焦慮。
當天的救助，彷彿不值一提。
或者，早已被遺忘得一乾二淨。
他不明所以，為何今時今日，她才渴求自由？
怎麼她無法安守本份？
或者，他仍然以為自己很偉大。
為自由，賠上婚姻；
為婚姻，失去自由。
原來，還是甚麼都沒有。
婚姻和自由，要並存必須犧牲，要犧牲必須有愛。
大抵，他倆就是如此空空如也。
夫婦之間見得陌生，我倆之間卻見得細膩。
婚姻，變成一場束縛的遊戲。
越束越緊，越緊越設法逃跑。
這場角力，沒有輸贏，只有把對方傷得體無完膚。
如此，電影沒把她倆作煽情描寫，沒有締造患難悲劇情懷。
但卻在平坦中，令人暗生認同，合情合理。
其實到頭來，三人最愛的還不過是自己。
無論過去和現在，都只在成就一己的慾望。
結果，這是甚麼都沒有。
無法放開自我的人，那有資格去愛，更何況談婚論嫁。
三人的交戰中，教人看清婚姻的真相。
愛你，不一定要結婚；
結婚，不一定等如愛你。
如此，愛你，不止是一紙婚書，一句我願意這樣簡單。
再者，形式化的愛，只會飲恨於年月中。
然而，誰可掌握背後意義，誰就可永遠擁有那巨大的力量。
拯救過後，感激流涕，以身相許。
生兒育女，同床共枕，等如我愛你？
我願意？
是愛，還是緩兵之計？
是愛你，還是報答？
如是者，一生就是這樣子？
這就是所謂的婚姻？
無法抓緊、感覺愛的存在，就連人都一拼迷失當中。
日復日地。
直至遇上她，在那份虛空孤獨中，終於懂得如何填補。
由她身上而來的，就是共鳴。
第二次重生。
找到問題核心，不再妄自菲薄。
她就是啟迪人生的良藥，教她重新肯定自身的價值。
不再迷惘，不再空洞。
二人越接近，人越覺實在。
越實在，卻越離經叛道。
當天他的一見鐘情，轉化在她倆電光火石一刻，更為湊效。
那是雙向的力量。
失去愛的男人，只剩餘憤憤不平的力量。
大吵大罵，燥狂焦慮。
當天的救助，彷彿不值一提。
或者，早已被遺忘得一乾二淨。
他不明所以，為何今時今日，她才渴求自由？
怎麼她無法安守本份？
或者，他仍然以為自己很偉大。
為自由，賠上婚姻；
為婚姻，失去自由。
原來，還是甚麼都沒有。
婚姻和自由，要並存必須犧牲，要犧牲必須有愛。
大抵，他倆就是如此空空如也。
夫婦之間見得陌生，我倆之間卻見得細膩。
婚姻，變成一場束縛的遊戲。
越束越緊，越緊越設法逃跑。
這場角力，沒有輸贏，只有把對方傷得體無完膚。
如此，電影沒把她倆作煽情描寫，沒有締造患難悲劇情懷。
但卻在平坦中，令人暗生認同，合情合理。
其實到頭來，三人最愛的還不過是自己。
無論過去和現在，都只在成就一己的慾望。
結果，這是甚麼都沒有。
無法放開自我的人，那有資格去愛，更何況談婚論嫁。
三人的交戰中，教人看清婚姻的真相。
愛你，不一定要結婚；
結婚，不一定等如愛你。
如此，愛你，不止是一紙婚書，一句我願意這樣簡單。
再者，形式化的愛，只會飲恨於年月中。
然而，誰可掌握背後意義，誰就可永遠擁有那巨大的力量。
沒有留言:
張貼留言