HKIFF 2009 - 《屈辱》這是對誰的?

看完的感覺很不安，不是因為道德，也不是血腥暴力那種片面的情緒，而是作為一個人，看著這種事情發生，當事人若無其事地生活，太不安。

電影的名字"Disgrace"，解作恥辱，中文譯名更多一層譯作屈辱。

究竟有幾多冤屈，幾多侮辱？

電影的上半部講的師生戀相當精彩，特別是男主角的各種反應和回應。關於認罪和犯錯，他也一一說穿而且把此玩弄於手中。但下半部愈看我就愈覺得disgraced的不是當事人，而是觀眾。

當我們問著幹麼女兒要獨個兒在偏遠郊區生活時，轉頭不幸的事情已經發生了。

觀眾是置身事外的一群，但導演就是要我們眼巴巴看著事情發生，而且不止是一刻。

由父親拍門到被打暈的一刻，雖然電影跳過了強暴的場面，但在這一刻我們無能為力之餘，卻又能想像事情有幾可怕。

然而，最不安的並不是發生的一刻，而是女事主事後的反應。

平靜得可佈，她安靜得像一潭死水。

而最糟糕的是當她再撞見其中一個被告時，她只是驚慌，卻又不讓人伸出緩手。

怎麼了，好端端一個人怎麼會弄成如此?

好，這是一場啞忍的革命嗎?

好，我就等爆發的一刻。

然而，一而再而三發生的，是愈來愈無法接受:

被強姦後懷孕，而不肯墮胎因為小孩無辜，但再打算與那被告結婚，卻又因為年紀太少，轉嫁他的親戚，為的就是換取一個護蔭?

是否處身世外，就代表沒有了道德界限?

人的基本尊嚴和其餘的一切就要犧牲。

而最後爆發了，當事人卻視此為一場交易，一個條件?

因為覺得有所虧欠? 不是因為甚麼大理由，只是為了要在這兒侍下去?

到最後我們明白甚麼都做不到，所以就只好妥協?

究竟要去到哪一個位，才可以承受這樣的侮辱?

又或者作為一個人，幹麼可以這樣?

HKIFF 2009 - 《青之鳥》為忘記重新下一個定義

這是一件典型的校園欺凌事件，你我都可能經歷過，只是程度上的分別。

不過電影用了幾個切入點，令整件事深了幾層的意義。

他們是一班不知天高地厚的學生，寫了"很多次"的反省文後，他們只希望裝作甚麼都沒有發生，重新開始。

但代課老師的出現，為整件事重新下一個詮解。

他把受害同學的椅桌搬回來，而且每日都向他打招呼。

同學視為一種折磨，認為老師的目的是要懲罰他們。

然而，老師的目的很簡單，就是要他們牢牢緊記所發生的一切。 當全世界都希望忘記過去，重頭再來的時候，就只有這個「局外人」要大家記緊。

為何要這樣做呢？
這也是故事的主題。

有些事情發生了，無論你如何使勁地抹掉，都是擦不掉。
發生了的，總有不能磨滅的痕跡。

那麼我們可以怎麼辦？
反省。

反省不是你去寫一篇你會改過自新的反省文，也不是叫你把過錯埋藏避而不談，更不是堆砌五頁紙的我知錯，這統統都不是反省，只是在迎合俗世的規則。

反省的過程，正確來說更是自省。

而關鍵就在於電影一再強調的認真，如果是認真地活著的話，人生不存在遊戲。
若然一早明白的話，當初他們就不視此為一場遊戲，愈玩愈大。

然而，發生了的都發生了，當他們在慶幸當事人還生存時，他們都明白這是一堂最寶貴的人生課。

不要忘記，是一種尊重，更是一種責任。

而如老師所講，它的結果不是要令你堅強，而是要你更認真地活下去。

HKIFF 2009 - 《從印度到中國》只是贏gimmick

自從看了第一套bollywood movie後，就欲罷不能了，香港不會上正場，大多只好在電影節看，最快捷當然是去重慶買碟看，但很難才會乖乖坐在家三個鐘以上。

所以電影節一有任何bollywood的，類近的涉及的我都會跑去看。

一直未看過太難看，頂多都是太公式化太老土而已。

結果，這一套《從印度到中國》看得我火滾，看了一個鐘我已經想離場。

在場仍然有人看到拍爛手掌，但就我個人而言，我受不了，一點也不。

所以，這是一篇發洩文，不說不行。

故事本身已經無聊致極，動作場面誇張得來多餘（師傅踢主角幾次上天為什麼呢），乍看下很有港產片的味道，但愈看愈不對勁。

就是看了兩個半鐘，我都不明為什麼要做這場大龍鳳，為什麼要用180分鐘去說一個小故事。

印度人打中國功夫本身是有gimmick的，不過用錯方式；bollywood一向說故事都有一手的，不過今次堆砌出來的，我想那已經不是一套bollywood movie了。

如果要看功夫我可重溫成龍系列，要搞笑無厘頭幹麼不看星爺，CULT片更加不輪到它，Bollywood的舞第一次那麼難看，歌一點都不好聽，我重溫一次"Om Shati Om"好了。

遲下好似會上正場，omg，幹麼一眾好的bollywood片都上不到，偏偏就要上這一套？

無他的，贏gimmick。

HKIFF 2009 - 《日慕諸神》一群被薰陶被掏空的靈魂殘骸

這是一個關於上流社會的故事，這是一個藏在高山，密封的陌生國度的故事。

為什麼我這樣說，因為導演特意選了秘魯做背景，但他要探討的不是貧窮，而是那群很少數的有錢人生活。

一開首的一個大海洋，對，我們是從高處俯瞰，那是一個高高在上的定位。

這群人，過著糜爛到不得了的生活。

電影要呈現的不獨是行為，而是一種狀態，一種可笑的頹靡。

你望著他們，你說不出這叫奢侈，還是叫墮落，抑或其實這叫快樂?

他們不是沉淪毒海，也沒有物質上的欠缺，但你都能從他們的眼神中是多麼的空洞。

大女意下懷孕連經手人都不知道;弟弟迷戀姐姐的程度日益加劇;年輕的嬌妻初踏入上流落力融入卻不行。

然而，三者都有所依賴的卻愈走愈失衝，愈希望填補心靈的空虛卻愈找不到出路。

結果，他們得到所渴求的一切，但一切原來又不是他們想要的。

關於渴求就是這樣的一回事，我們喜歡過程中的自虐，享受就快得到就快得到的快感。但最後得到了，我們卻問那麼我還可以要甚麼?

金錢物慾，都無法清除整個山頭的孤獨淒清。

可笑的是，他們是心甘情願為金錢物慾出賣靈魂的。

對，這是一群被薰陶被掏空的靈魂殘骸。

我們一直從男孩的眼中看這個世界，他似是一個弱者，但他卻是最後的Survivor。

或者殘留的少許自我，令他從頹廢走到腳踏實地。

最後的一片風光明媚，其實愈美愈心酸。

HKIFF 2009 -《姆明仲夏夜狂想曲》一種另類的情懷

對啊，我有看，我一直都滿心期待。

對啊，我很喜歡，我會說好看到不得了。

為什麼?

因為夠直接，夠無聊，夠狂想。

屋企水淹滿了一樓，整家人就開開心心搬上二樓，二樓也沒了，就上天台;成家人不懂甚麼叫舞台，但姆明爸爸已懂寫劇本;一句無辜的就可以無罪釋放......

好看的卡通片應該不用用腦，應該簡單應該不合情理。

它完全符合以上條件，有甚麼理由不好看?

或者，有一個，沒有了童真或是不夠童真。

童真說的不是小朋友那種，是屬於大人那種，近似kidult。

看著姆明，我們都在懷念過去的歲月，那是一種另類的情懷。

HKIFF 2009 - 《10蚊有找》人生不一定要快樂

一開首，我們就見到死亡。
男人以手鎗指向自己，威脅路人給他一元買咖啡。

但路人不肯妥協，結果一下槍聲後，故事開始了。
究竟這個人的生命是否就只值$1，還是值$1的其實是他的快樂?

這個命題太大，動晝沒有一開始就下結論，它只是提出了一個問題: “What is the meaning of life?” (情況有點像淺野中信的Survive Style 5+)

各人的都有不同的經歷，但他們都有著一個共通點:寂寞。不是因為無事可幹，不是因為獨來獨往，而是在生活中找不到落腳點，生存卻不明存活的價值。

“What is the meaning of life?”原來找不到此問題答案的盡頭，會是寂寞。

男孩說生命有六種意義，但其實可不可以這樣去計算?
如果這個可以算，那麼生命又是否只值$9.99?
又如果生命是值$9.99又有得退款的時候，那是否就是一文不值?

然而，故事告訴我們每個人對人生都有不同的定義，不同的要求，而究竟甚麼是快樂?Diving dolphin 是一種快樂，也可以是一種人生意義。

而對於男子來說，甚麼為之快樂?於他而言，愛情就是全世界，因為愛情他可以付出幾多?就是可以賠上整個人生。

快樂當然是人生的意義，但緊記人生不一定要快樂。
不快樂不安不忿悲傷痛苦，統統都是人生的意義。

重點是，找一個屬於你的落腳點，每一個人都有屬於他/她的人生意義。

HKIFF 2009 - 《橫山家之味》慢了一拍的疏離

是枝裕和一向都善於刻劃家庭人物，描寫生活的點滴，那年看過"這樣遠，那麼近"後，就喜歡了他了。上兩年的花之武者後，終於等到了這一套，香港叫"橫山家之味"，又是很日本風情，而內地就乾脆譯作"步伐不停"，我倒喜歡這個名字，或者沒有那麼吸引，但意味卻更深。

我不打算詳述電影的一切，太多畫面都無法言喻，如果日後上正場，大家入場感受一下吧。

走啊走，人生就是一直向前走，無論昨日有幾多辛酸悲傷，都但願每一日可以繼續走。

縱然過去有幾多無法放下的包袱，我們都必須走下去。

這個家庭，有一個共同的心結，一個永遠都解不開的結:

大子因為救人而死去，標誌的不單是死亡，而是一個被幻滅的希望。父親望大子繼承父業，母親望享子福，都不過是父母親的希冀，可惜已永遠被埋葬。

本來各人步伐一致，然而悲劇打亂了眾人的步伐。大家愈走愈遠，結果失去了共同的節奏。我們一邊看著他們種種家庭碎事，閒談間卻流露了不安、埋怨或是責難。

我們耳聽著，長輩問小孩的志願，母親問兒子會否搬回來住，統統都似曾相識嗎? 男主角去到最後才想起某問題答案，他問著自己怎麼總是慢了一拍，聽著實在心酸。

就是這一拍，他們再沒法走近。

家家有本難唸的經，這種與家庭的疏離感，我們或多或少都有共嗚。

HKIFF 2009 - 《東邪西毒》仍然懷念

終於看到了，終於在大銀幕看到了，這種感覺真好。

長髮飄飄的他真好看，熟悉的聲音說著耳熟能詳的對白，幾多個年頭了？那年是一九九四年，當時還小，在做甚麼我已經忘記得一清二楚了。

我只是知道往後很多年，我總是有意無意拿這套電影來看，未必是由頭到尾看一遍，但有好幾段我是看了又看也不會厭，看了又看還是痛心。今日又重溫一次，看罷人很空虛。如果可以的話剛剛在院內我差不多就哭起來了，特別是當關於望山那段對白一出，心像被掏空了般。今年發生了太多事，一旦觸到也怕不可收拾。

我知，我知道我早已不想知山後面有甚麼，我更加懶到去想像那邊的風光景緻。特別是這幾年過得太糟糕了，結果當一個人不快樂，去到哪兒都改變不到，去到哪裡都會感覺孤獨淒清。

歐陽鋒說過，洪七有人一直守後在他身邊就是因為他夠簡單。簡單的人很易愛，對啊，但要當一個簡單的人不易，特別當你有著種種的過去，要放下又談何容易？

不同的階段看這套戲都有不同的感覺，但一次總比一次虛空。

今日又是4月1日了，同樣地我不會到外頭悼念他，那一晚能夠在大銀幕看完東邪再看金枝，已經心滿意足了。I miss you......

HKIFF 2009 -《我吃定你》慾念不等於愛

一間屋，鎖著兩個蠢蠢欲動的身體。

青春的氣息與慾火，在抗衡在爆發，在不安和興奮中，找尋落腳點:初到貴境時，一切都是新鮮又刺激的，到後來習慣成自然，太自然人就沒有防範，不知不覺間，她成了一種誘惑，一種看得到但未觸得到的慾。

然而，愛可以基於慾念，但慾念不等於愛。

當慾念不斷燃燒，耗盡了人的精神，抽乾了人的思緒，結果將會一發不可收拾。

她時而崩潰時而溫柔時而進攻時而懦弱，導演細膩地抓著二人的情感起伏，來來回回，她們在迴避又在互相利誘，大家都嘗試在對方的底線上行走，就看看誰先受不了誰就輸。

其實，她們都不理解這根本是一場愚己的遊戲，一開始已經失衝，控制權落在誰手都無法取得平衝，到頭來只會兩敗俱傷。

或者，在懸崖上她們都看到一丁點的愛，所以她們才從此離不開。

但是異性戀還是同性戀都不重要，渴求才是要點。

太大的慾念，渴求就致死，那麼就足以毀了一個人。最後，她瘋了，她在她的世界甚麼都得不到，這邊箱的她像被掏空些甚麼似的，那會是一種怎樣的空洞。

說穿了，一切源於心靈的孤寂。

HKIFF 2009 -《芭比殺手》精彩快慰

連續看了《校園鬼降瘋》，再看《芭比殺手》，感覺相當不同。前者實在看得我不耐煩，一點也不恐怖之餘，那幽靈像是殺人花，血漿稀得似提子汁，故事本身十分故弄玄虛。

幸好後者完全滿足我的要求，足足彌補我對血腥方面的渴求。

故事本身相當簡單，就是一個性感連環女殺手，cult味極重，殺人不需原因，對極了，所以一開始就大開殺戒，又快又狠。

開首重演scary movie，經典又過癮。而對白方面都很有趣，特別是關於Titanic的公平說和在廁所借西裝，都相當抵死。還有killing packing的教學和cosmokiller減肥天書，我差不多要拍掌叫好。

但唯獨後半有點老土累贅，愛情線又帶點宿命主義，幸好先前鋪排的細節搭夠，相當精彩又看得令人快慰。

HKIFF 2009 -《別問愛是誰》I'm here

一個女人親手殺了自己六歲的兒子，你第一時間的反應是甚麼？殘忍？無良？變態？抑或你很想知道究竟為何她會這樣做？

電影沒有把焦點放在Why上，而是How，經過十五年的牢獄，十五年的精神洗滌，這個人該如何活，這個人還可以憑藉甚麼活下去？

觀眾觀察著她的生活，初時的她獨來獨往，內心充斥著不安和憤怒。後來，憤怒慢慢平息了，沒有甚麼好怨後，剩下的就只有孤寂。她與男人細說自己從來都不依屬任何的地方，像是不存在的，在監獄如是，現在也如是。

看到這裡，我們都明白，屬於她的與好所屬的一切，由她兒子死去的一天開始早已一同逝去。

旁人無法理解的痛楚，作為母親的取捨和不忍，內心的掙扎，以上無法抒諸於口的種種只有她才明瞭。

當兒子的死亡成了事實，一切是非黑白她都不在乎，她沒有為自己辯護，不發一言，就任誰定她為無恥的殺人兇手她都不在乎，死者己矣，她決定任由內疚侵蝕心靈，讓囚禁懲罰自己。

平淡的生活中，我們見盡一個女人的悲傷。

直到得悉一位朋友的自殺，她才開始意識到人生是怎樣的一回事，就是隨時隨地都會失去，而這一切都是我們不能控制的。

或者結局有點突兀，但影片大部分都是相當精彩，單是看Kristin Scott Thomas 細微的面部表情都已經足夠。

最後，她的一句I’m here，她終於找到落腳點，活在當下的重要性相信不用我多講吧?

HKIFF 2009 -《爆裂青春》這就是某部分的人生

糊塗放蕩，不故後果不後悔，糜爛極致，我們視之為青春。

他們在絕處的邊緣相遇，二人惺惺相惜，當中是愛是臭味相投都不重要，不過是兩個孤獨的靈魂渴求結伴同行。

青春嘛，有極大部分都是尋覓和採索的進程。

他們假裝逃跑，別人以為他們逃得遠遠。然而，他們卻在自己屋頂建了一個小天地，以煙酒度日，為的就是逃避現實的洗禮。

兩小無猜，努力裝作強悍卻愈是顯得脆弱，黃色的光打落在二人的臉上顯得格外迷人……他們就是後現代迷失的一群啊。

鏡頭下，我們只見傷心的只有女家的媽心，而男家的爸媽根本一點都不投入也不在乎，他們視此為一場遊戲，一場引人注意的把戲。

而電影不忌諱地告訴我們，青春的殘酷真相就是無論如何放蕩也好，我們最終還是孤獨的。

無論如何落荒而逃也好，我們仍然逃不過死亡與孤寂。
那個小小的營帳，包裹不了整個人生。

最後，小男孩一直向前走，走啊走，他終於明白有部分的青春是我們不能承受也不欲面對的，那部分叫終結。

HKIFF 2009 - 《誰和誰和誰有路》幾多的愛都無法修補

我想，每一個被伴侶背叛的人都想一睹第三者的芳容，舉止喜好，甚至是別人對她/他的評價。我們都想知道另一半愛上的是怎樣的一個人，那個人究竟哪方面比自己出色。

答案是甚麼其實不重要，因為無論如何，這場仗一早就輸了。

故事的女主人選擇了去找那個她：她是一個典型的青春少艾。
然而，任她之前如何幻想要置她於死地也好，最終她才發現自己不是去踢爆甚麼真相，也不是去拼過你死我活，她不過想了解她多一點而已。有趣的是愈了解愈投契，無他的，大家都有共同的愛人，大家都有共同的因由被愛上。

簡單來說，我們總會在敵人身上認清自己。

透過第三者，她再一次認識枕邊人。
原來真正的陌生人，正是每晚都相擁而睡的愛人。

電影中有這樣的一幕，第三者替女主角按摩時，她細說當初的憤恨和同歸於盡的想法，但眼神流露的不是憎恨，而是悲傷。

在化妝舞會上，在這種場合，我們都會看到所謂愛情的真相（可看看Gossip Girl.或Lipstick Jungle）。他的不忠不是一朝一夕的事，她的出現與否遲或早都不是關鍵。他有太多的面具去遮掩真面目，他躲在自己的面具內，以為總能做好每一個角色。

最終，他們都走上絕路，這段關係早已如履薄冰，就算他穿上企鵝的裝束還是被狠狠摔倒了，有幾多的愛還是無法修補。

其實，愛的盡頭不是恨，被背叛的滋味也不是憤怒，經過了悲傷絕望和虛空，愛去到最後，就是甚麼都沒有。

《保衛奇俠 》我們才是地球的附屬品

看了，不懂寫也不知從何寫起。

我說過我不是英雄片的超級粉絲，但我又幾喜歡漫畫人物，可能是小時看得多的關係，總有點說不清的情意結。我最喜歡的是Iron Man，但其實The Spirit也是我杯茶。

對，我十分喜歡風格化的電影，怪異的美在我眼中格外出眾。

所以，我一直看watchmen，雖然我沒有看畢它的漫畫，但我的雙眼就一直發光，我想就是因為那種存在感。對，我不喜歡supersuper hero，太過無敵太過不是人。

我喜歡看英雄的心理，蜘蛛俠那個心魔還可以，但仍太過典型;蝙蝠俠的前傳還好，後來的種種都不過多虧小丑，其餘一切都是過譽。


終於終於，等到watchmen，開首由bob dylan的
"The Times They Are A-Changin"襯底，來一次大巡禮: 來，我們來回顧一下上一代的watchmen，由風光明媚到人生低處，我們也應好好懷念一番。

就不過是這幾分鐘，就已經註定我會愛上此電影(我們暫且只談論電影而已)。
我耐心地聽它說故事:一個關於人類與過氣英雄的故事，一個也關乎混沌世界與時空之間的故事。

不，不要以英雄論和節奏緊湊與否跟我評核這套電影，這不是蜘蛛俠攔火車的續集，也不是蝙蝠俠的英雄式延伸。

暴力和血腥包裝的背後，是哲學式的探討，是時間軸的問題。
它又再一次重申一個我十分在意的道理: 這個地球是不會滅亡，被滅亡的不過是人類而已。早前我們已經在無數的紀錄片中了解過這個問題，人類一直自以為是地球將會跟隨他們一同毀滅，不不不，我們才是地球的附屬品。

世界罪惡太多，人類的劣根性無法改變，結果我們共同走上絕路。Watchmen留守到最後，就是關乎妥協與犧牲的問題。犧牲是一個問題，犧牲幾多是一個問題，而所犧牲的價值又會是另一個問題。涉獵的層面太多，結果人們都傾向妥協，因為他們都知道本性難移，我們就是無法根治的一群。

兩周一聚: 我博十六點

1. 這是一個新家，花了很多時間才成功搬家。舊有那個還很有感情，但是就是無法繼續用。

2. 其實搬家後，打算寫多點自己野，但是結果還是只談電影。

3. 常常想，究竟這兒有無人看呢？看sitemeter時會發現無意碰到入來的人較多。

4. 其實很少用口語，原因只是覺得怪又不好看（純粹是字形上的不好看）。

5. 曾經逼自己看完每套戲也要寫，但最後十套有七套都寫不出，最後也是放棄。

6. 每篇電影感想一定要有原裝海報，因為感覺完整。

7. 文章很喜歡quote對白，因為對好對白有極深情意結。

8. 不喜歡直接在Blog內打文，喜歡在MS Word打完再copy，感覺較寬闊。

9. 從前寫的是散文和小說，現在只能寫一些感想，但文字仍然是我唯一發洩情緒的工具，所以長 期依賴寫blog來平衡。

10. 每次寫得出較為好看一點的文章，一定在心情低落時。

11. 近年因為迷上外語劇，也開始嘗試寫寫電視劇，感覺不俗。

12. 因為這個blog也認識一些志同道合的網友，感覺很有趣。

13. 承上，認識了某網友後，本以為也是喜歡電影的一份子。然而，當他開了blog後就看到他的轉變，變得相當自大自負自戀，後來更在此留言中傷。雖然沒有在現實生活認識，但已經令我相當不喜歡。blog不是這樣用的，朋友。

14. 不太喜歡把blog和現實生活混和一談。

15. 其實，每篇電影感想發表的日期不是寫的日期，而是觀影的日期，這好等自己作紀錄。

16. 遲些也想多寫其他題材，如化妝和飲食，女人嘛:P

其他網友:
Maddog 周游 sherry C+ aulina hevangel nankin lomichee longqt gwenzilla kempton audreyma 芸 笨豬 揚眉女子 milkcandy 讀食 uncle ray Pema CR laichungleung silver

《He's Just not that into you》不夠就是不夠

早幾年看這本書時，我四周跟朋友有幾好看，
但朋友們當它是心靈雞湯類書籍，望也不望。

呀，它是勵志書籍但不是心靈雞湯，它是case study但手法相當聰明啊！不過最聰明最受用都莫過於它的書名亦即它的主題：He's Just not that into you （the no-excuses truth to understanding guys)。




好了好了，竟然出了電影，選角不錯呢，當然最喜歡Kevin Connolly和Scarlett Johansson。

現在，我終於知道怎樣跟朋友說這本書有幾到，就是去看看電影吧！(不要跟我提中文片名，我會火滾的）你做過的犯過的將會做的，都會發生在電影裡。它沒有一直跟你說它的主題，它甚至根本沒有開口說那句至理名言，因為它不是要你盲目相信。

每一堂愛情課，最重要都是要你明白。明白怎樣出錯，明白怎樣無可挽回，最終明白不是天時不是地理問題，只是She's/He's Just not that into you 。



沒甚麼大不了，就是不夠：不夠動力去行前一步，不夠力量去挽回，就是不夠愛而已。

看了電影後，喜歡的去買本書看看，你會驚訝你的執迷不悟，然後你會明白有幾不智，最後你會懂得放下。

《愛失償》你看到你自己嗎?

整套電影來說，我談不上喜歡。但單單某幾幕我是觸動的，周迅的感染力不可輕視，要不是她來演，我想整套戲都會看得不是味兒。

我不喜歡劫車，但我喜歡當司機找愛人這個概念，你說要愛得多深才會如此傾巢而出地去尋 ;我不喜歡這樣相遇，但我喜歡李米死纏要他說一句才心息，愛情嘛就應該是這樣!

看到這裡，不要告訴我她沒有讓你想起誰，想起甚麼?

當李米向警察大吼"你知道四年有多久嗎?"。我心頭一沉，我知四年不長，但用四年去守候一個人有幾苦，我們都心知肚明。一年兩年那怕是一個月，我們都嚐過等待的苦澀。當李米在燒信時，我們都明白最糟糕的莫過於你一直等，在差不多絕望時，卻有各式各樣的甜頭出現，然而最後你就是甚麼都等不到。

好了，最後李米等到了，方文不認他是方文。不打緊，李米肯定他就是方文，愛一個人愛到深，就是化了灰也會認得。你我也試過這樣的經歷，或者沒有李米般竭嘶底里，但絕對有這樣瘋過哭過傷過，程度不同，但大底的精神層面都雷同。

曾幾何時，我們都以為只要一直等，到最後總會守得雲開見月明。

然而，守得雲開不難，見月明不難，要見月明後勇敢轉身離開才最難。

告訴我，今時今日的你，放下了幾多?

《同逃幸運兒》人生就像一場飛行

很冷門的一套電影，此片沒有Babel般太沉重，也沒有Crash那麼好看，也不是緊張刺激。但就是因為當中的意義和牽動過的情緒，我想還是值得分享。

電影的英文是Winged Creatures，內地直繹為飛行物，喻意人生就像一場飛行般，一閃即逝。故事發生於一間餐館中，一宗槍擊案，牽連著不同的人生。他們在此相遇，幸運地與死亡擦身而過，但大難不死不代表人生從此就會快快樂樂。每個人也活在陰霾中，每一個人也有著沉重的包袱，放不低也揮之不去。

醫生不能每一個都救活;小女孩無法接受爸爸原來不是她心目中的英雄;年輕貌美的單親媽媽對愛情仍然有無限的渴求和憧憬;勇敢的中年男人但願運氣不會離他而去。

我們都希望得到一切，我們都想事事如意，但人生不會是這樣，也不要是這樣。畢竟，經過歷練經過失敗，嚐過苦澀，春去秋來，我們才會真正明白人生是怎樣的一回事。
而這個過程，也是一個自我發現與成長的進程。就如電影所講: "You have to lose your way to find it."

作為旁人，或者一個抱擁一句說話，就已經足以安撫孤獨的靈魂。
人生是一個人向前走的一個旅程，我們必需面對正視，因為無論如何我們都不能回頭重新再來。

或者電影不是太深入太觸動，但但願你我都有所得著。

香港國際電影節2009 - 終於砌掂

明明叫住自己節制些，藝術節筆數都未找，轉頭又HKIFF，不過都是控制不到，瘋狂地選了六十幾套。可惜有幾套度不到時間，被逼放棄，"冷飯人間"+"黑金教父 + 流下眼淚前"，我會永遠懷念你:P。

其實，我不明為什麼只有兩日又是多票，為什麼要整個citibank預售? r爆頭，重要好麻煩，WELL，明天買飛一定逼死。

好，為什麼會看那麼多呢?因為今年多了好多歐洲電影，因為今年繼續要入去博一博看Cult片，因為有選擇困難症所以不懂取捨。每次買票時總有很多理由，入到場又不記得自己為什麼會選這套戲。不過其實因為今日唔知聽日事，我總覺得有一天睡醒我就會不再喜歡看電影，所以趁還喜歡就看多一點。

砌左成朝，終於砌好個list:

首映禮

陽陽

東邪西毒終極版 (不用多講吧，我等了成年都是等他)
幸福黃手絹

二十四城記

別問愛是誰
影迷嘉年華

靚太查案記

法國舞男

艷婦凸務齊歌唱

海堤

赤色風暴

從印度到中國

末代皇帝華倫天奴

逃情熱那亞

大師級

與安娜的個晚上
林布蘭的控訴

鬼房客

作者風

捷古華拉

河上的愛情

利物浦

橫山家之味

聖誕物語

亡靈肖像

虛擬虛憶

中國電影新天地

瘋狂的賽車

自主新潮

曖昧

家有白事

最熟悉的陌生人

我看我電影

青之鳥

世界視野

屈辱

把哀傷留給情仇

買起我老闆

我吃定你
周末殺人狂熱

我們的爆煲婚禮

羅密歐與茱麗葉之巴東情仇
爆裂青春

日暮諸神

魔幻女兒國

迷樂英倫

大絕食

義大利08風景

四個阿媽一個佬

在安靜的漩渦沉淪到底

夜長夢多

我在娥摩拉的日子

芬蘭新將錄

大丈夫下海

娒明仲夏狂想曲

偷得浮生半日情
黑蝴蝶之家

誰和誰和誰有路

戰場上的不倫愛慾

我愛午夜長

凶心人在寶萊塢

掘殺遊戲

黑煞星暴走罪惡城

校園鬼降瘋

死女

芭比殺手

超人氣動畫

10蚊有找

不過相信今年會搭船搭到傻，一日要過兩次海，由朝早看到夜媽媽的日子又來了。
Are you ready? Let's gogogogo, see you guyz in theatre, CHEERS!!

《夏菲米克的時代》God made men equal

實在是很精彩的電影，看畢後心情仍然激動。電影混雜紀錄片片段，而且周遭人物亦相當突出，拍來寫實細緻。而且，我想沒有人會比Gus Van Sant更適合拍此電影，也多得Sean Penn活脫脫地演活了角色。

"I am not a candidate, I am part of a movement. The movement is the candidate."

感受到這一字一語帶來的震撼嗎?此話至今，仍相當受用。正如Henry David Thoreau所說 "Things do not change; we change."，每一個時代我們都需要一個勇於站出來提出改變的人。

在那個時代，Harvey Milk不獨成了同志的發言人，為的更是小眾與弱勢社群:

"All men are created equal. No matter how hard you try, you can never erase those words. "

他的演說他的一生，全都令我想起一生致力廢除黑奴制度的William Wilberforce。他曾經說過"Remember that God made men equal. "對啊，Harvey Milk就像同志界的William Wilberforce，同樣為了人權，不只為了同志，更是為了不公不義而戰，儘管路途崎嶇都繼續向前走。

在這樣的一個年代，需要多少的動力和能量，才能無畏地向前走?
在這樣的一個年代，需要的其實是一個希望"Without hope, life's not worth living. "

Milk花了幾十年的光景才找到自己人生的出路，他勇敢站出來，所以他本身已象徵了一種精神，一個希望: "You're going to meet the most extraordinary men, the sexiest, brightest, funniest men, and you're going to fall in love with so many of them, and you won't know until the end of your life who your greatest friends were or your greatest love was. "

出櫃不難，要每個人都接受，仍視你為正常人才最難。結果人人都躲在衣櫃裡，有幾人曾因此鬱積而終我不敢想像。告訴我，為什麼同性戀是犯法，為什麼忘年戀是不倫，為什麼愛情有那麼多規條? 如果愛情就不過單純去愛一個人，幹麼他人要管那麼多，幹麼世人非要把他們逼到牆角迫他們承認這是罪孽這是過錯不可?

電影不是要高呼同志萬歲，只是社會應一視同仁，他們落力爭取和維護的都不過是人權，一種人人都應得的權利。如果我們單純因為一個人的性取向而去剝奪他/她的人權的話，我們所摧毀的不獨是他人的尊嚴，更是這個世界本身給予每一個人的自由與尊重。

別人說今日的世界文明多了，但隱藏在各圈子的恐同者歧視者附拾皆是，我只可以說"movement"必須繼續，但願有一天每一個人都明瞭"God made men equal"。