電影的節奏比書本明快,但亦刪減了不少情節。
(如欲了解更多主角的背景和成長,不坊再看看書本。)
然而,那強烈的故事感、對氣味的展示,兩者都是相當成功的。
“you can’t keep anything.”
為何嗅得到,找得到,卻無法永恆地保存?
於是,他不惜一切,希望把所有氣味留著。
無論任何方法也好,他只想好好鎖著氣味。
縱然最後離經叛道,但這不過是一種本能性的渴求。
一份欲留著所愛的(氣味)渴求。
他只單純地希望把一切永恆留著。
當中沒有對與錯,甚麼道德不道德,也與他無干。
當他竭力地在赤裸的身軀摸索時,教人看得心痛著急。
既然讓他有此天賦,卻偏偏(氣味)令他永遠捉不緊。
就是明明遇上了,卻又眼巴巴地與它分離。
世俗說這樣做再錯再殘忍,但誰又會明暸:
一切只為了填補那份空洞的悲涼和寂寥,為早已或缺的心靈找回一些安撫慰藉。
然而,悲劇不會完,人生可以更悲涼。
他可以掌握天下的氣味,但他永遠嗅不到屬於自己的氣味。
“if he could not smell himself and thus never know who he was”
他躲於洞穴七年,發現了這個殘酷的事實。
然而,他不想再被遺忘(棄),他走了出來,還望別人能給予他自身的價值和位置。
結果,他創造了一切,改變了一切。
然而,“it could not make him to smell himself.”。
原來,最根本的事實是不會改變的。
氣味,終故還會消散。
或者,香水本身就是代表一切最原始的本質。
它所誘發的,是心底裡本身,對人與人間原始的探索和好奇。
作者說過,我們太相信眼睛所見的。
但氣味,就不會說謊。
透過它,他們看見了愛;
透過它,他得到了丁點的愛。
但暫時的快活,始終彌補不了整生的空虛;
別人短暫的擁吻,不足夠償還一生的愛。
原來,明白自己永遠無法愛與被愛,比起無法留著氣味,還要悲慘。
原來,有種東西,失去時,比起氣味更遙遠更虛無。
(如欲了解更多主角的背景和成長,不坊再看看書本。)
然而,那強烈的故事感、對氣味的展示,兩者都是相當成功的。
“you can’t keep anything.”
為何嗅得到,找得到,卻無法永恆地保存?
於是,他不惜一切,希望把所有氣味留著。
無論任何方法也好,他只想好好鎖著氣味。
縱然最後離經叛道,但這不過是一種本能性的渴求。
一份欲留著所愛的(氣味)渴求。
他只單純地希望把一切永恆留著。
當中沒有對與錯,甚麼道德不道德,也與他無干。
當他竭力地在赤裸的身軀摸索時,教人看得心痛著急。
既然讓他有此天賦,卻偏偏(氣味)令他永遠捉不緊。
就是明明遇上了,卻又眼巴巴地與它分離。
世俗說這樣做再錯再殘忍,但誰又會明暸:
一切只為了填補那份空洞的悲涼和寂寥,為早已或缺的心靈找回一些安撫慰藉。
然而,悲劇不會完,人生可以更悲涼。
他可以掌握天下的氣味,但他永遠嗅不到屬於自己的氣味。
“if he could not smell himself and thus never know who he was”
他躲於洞穴七年,發現了這個殘酷的事實。
然而,他不想再被遺忘(棄),他走了出來,還望別人能給予他自身的價值和位置。
結果,他創造了一切,改變了一切。
然而,“it could not make him to smell himself.”。
原來,最根本的事實是不會改變的。
氣味,終故還會消散。
或者,香水本身就是代表一切最原始的本質。
它所誘發的,是心底裡本身,對人與人間原始的探索和好奇。
作者說過,我們太相信眼睛所見的。
但氣味,就不會說謊。
透過它,他們看見了愛;
透過它,他得到了丁點的愛。
但暫時的快活,始終彌補不了整生的空虛;
別人短暫的擁吻,不足夠償還一生的愛。
原來,明白自己永遠無法愛與被愛,比起無法留著氣味,還要悲慘。
原來,有種東西,失去時,比起氣味更遙遠更虛無。
沒有留言:
張貼留言