2006年11月3日 星期五

《死亡筆記:最後的名字》中規中舉


長達140分鐘的解話,中規中舉,結果普通不過。
故弄玄虛的情節,扭橋的位多的是,只是太著跡太明顯。

或者,換個角度說,這是合情合理的。

原本,這就是一場鬥智的角力。
雙方不相伯仲,那一邊賊喊捉賊,這一邊早預有此一著。

其實,情況與一向的警匪片無異。
只是少了人證物證,多了頂尖天才和死神力量。

但仍然秉承「天網恢恢,疏而不漏」的大道理。
雙方也不再是老氣骨,而是新一代青年人。

可殺人於無形,隨時隨地滿足一己的私慾。
就像,擁有統治和治理世界的能量。

那是一種另類的正義和滿足感。

但其實,死亡是不應由人類控制的。
過份濫殺,使世界失衡,失去自然的規律。

結果,更作繭自縛,「惡有惡報」。

這種典型的框架,相當穩固,不過不失。
再加上親身的宣傳,上下集又密集式上映……
看過上集又大多看下集(包括我在內),結果繼續大受歡迎。

世事,就是如此。

沒有留言: