沒有《這麼遠，那麼近》的沉重，也沒有《誰知赤子心》那份悲涼。
今回，是傳統與現實的爭扎：
武士的精神，還可/應該保存嗎？
還是冤冤相報何時了？
有誰想到，這個武士的劍道會如此不濟？
同行說他窩囊，不教武劍，只教寫字。
「櫻花極致在於殘，武士極致在於死。」
但櫻花優雅地墮落，因為明年又會花開。
縱然武士猶如櫻花一樣，但人的生命卻無法再續。
究竟，現世代還有沒有必要，把世襲的仇怨延續下去？
武士也有自己的家，也有社會的掣肘，怎可下下視死如歸，無牽無掛？
調子隨著主角參透著人生的點滴，由嚴肅轉為輕鬆，化悲為喜。
在這個貧民窟裡，有著很多不同的人。
但這個小社區中，有著很深厚很重的感情。
耳濡目染下，原來報仇都不太重要。
結果，他選擇了演這一場戲，中止兩難的局面。
那相當滑稽之餘，其實這個答案更為完滿。
這個自圓其說，來得相當漂亮。
他選擇教育下一代為己任，包括仇人的兒子。
人受教育後，至少可明辯是非，不再麻木地為報仇而報仇。
就如當年爸爸教他的棋子一樣實際。
其實，每個人都有他本身的長處。
何不忠於自己，走你想走的路？
今回，是傳統與現實的爭扎：
武士的精神，還可/應該保存嗎？
還是冤冤相報何時了？
有誰想到，這個武士的劍道會如此不濟？
同行說他窩囊，不教武劍，只教寫字。
「櫻花極致在於殘，武士極致在於死。」
但櫻花優雅地墮落，因為明年又會花開。
縱然武士猶如櫻花一樣，但人的生命卻無法再續。
究竟，現世代還有沒有必要，把世襲的仇怨延續下去？
武士也有自己的家，也有社會的掣肘，怎可下下視死如歸，無牽無掛？
調子隨著主角參透著人生的點滴，由嚴肅轉為輕鬆，化悲為喜。
在這個貧民窟裡，有著很多不同的人。
但這個小社區中，有著很深厚很重的感情。
耳濡目染下，原來報仇都不太重要。
結果，他選擇了演這一場戲，中止兩難的局面。
那相當滑稽之餘，其實這個答案更為完滿。
這個自圓其說，來得相當漂亮。
他選擇教育下一代為己任，包括仇人的兒子。
人受教育後，至少可明辯是非，不再麻木地為報仇而報仇。
就如當年爸爸教他的棋子一樣實際。
其實，每個人都有他本身的長處。
何不忠於自己，走你想走的路？
沒有留言:
張貼留言